Судове рішення #16615055



                                                                                                                             Справа № 2-о-202/11


 У Х В А Л А

про  відкриття   провадження  по справі


11.07.2011  року суддя Євпаторійського міського суду  Автономної Республіки Крим  Кротова Л.В., розглянувши заяву   ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного Фонду України в м.Євпаторії   про  встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,

                                                           В С Т А Н О В И В:

           До Євпаторійського міського суду надійшла заява     ОСОБА_1, зацікавлена особа –   Управління Пенсійного Фонду України в м.Євпаторії,   про  встановлення факту належності правовстановлюючих  документів.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а  також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122, 251-255  ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

       Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного Фонду України в м.Євпаторії АР Крим  про  встановлення факту належності правовстановлюючих  документів .

        Призначити по справі відкрите судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на  21 липня 2011 року  о 11 годині 40 хвилин.

        Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі.                 

         Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

         Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які були надані до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

         Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотриманності правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

            СУДДЯ            /підпис/                                                Л.В.КРОТОВА





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація