Судове рішення #16613051

                                                                                                                                Дело № 1-175-11

                                                                             

                                                          П Р И Г О В О Р

                                       И М Е Н Е М                  У К Р А И Н Ы

31 мая  2011г.                             Кировский райсуд гор. Донецка  в составе: председательствующего – судьи Подолянчука И.Н.

при секретарях  Карабан Л.М.,  Минченковой С.В.,  

с  участием  прокурора   Степановой Н.В.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании в зале суда  в  гор. Донецке уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца     гор. Донецка, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживавшего и зарегистрированного  до ареста по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного   ст.  187 ч.3  УК Украины, -    

                                                                    У С Т А Н О В И Л :  

  04 декабря 2008г., примерно в 14час., подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, решил совершить разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом на отделение АКБ «ПравексБанка», расположенное по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом №90.

            В этот же день-04 декабря 2008г., примерно в 15 час., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2 путем свободного доступа проник в помещение отделения АКБ «ПравексБанка», расположенного по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом №90, где совершил  нападение на работника банка-потерпевшую ОСОБА_3 с целью завладения чужим имуществом, соединенное  с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

            При этом подсудимый ОСОБА_2, демонстрируя  работнику отделения банка-потерпевшей  ОСОБА_3 заранее приготовленный им для совершения преступления предмет, внешне похожий на пистолет и высказывая ей угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,  потребовал у сотрудника отделения банка-потерпевшей ОСОБА_3 передачи ему всех денежных средств, имеющихся в банковском учреждении.

  Реально воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и опасаясь за свою жизнь, потерпевшая ОСОБА_3 передала подсудимому ОСОБА_2 в инкассаторской тканевой сумке находящиеся в указанном банковском учреждении и принадлежащие АКБ «ПравексБанка» деньги в сумме 61000 (шестьдесят одна тысяча) грн.

           Открыто похитив указанное чужое имущество, подсудимый ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, причинив АКБ «ПравексБанк»материальный ущерб на сумму 61000 (шестьдесят одна тысяча) грн.  и  распорядившись  впоследствии  похищенным  по  своему   усмотрению.

           Кроме того, 10 декабря 2009г.,   примерно  в  12 час.  30  мин.,   подсудимый   ОСОБА_2,  ранее совершивший разбойное нападение и находившийся в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, вновь решил совершить разбойное нападение на указанное отделение АКБ «ПравексБанка», расположенное по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом 90, с целью завладения чужим имуществом.

            В этот же день-10 декабря 2008г., примерно в 13 час.10 мин., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2, ранее совершивший разбойное нападение, путем свободного доступа проник в помещение отделения АКБ «ПравексБанка», расположенного по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом №90, где совершил  нападение на работника банка-потерпевшую ОСОБА_3 с целью завладения чужим имуществом, соединенное  с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

            При этом подсудимый ОСОБА_2, демонстрируя  работнику отделения банка-потерпевшей ОСОБА_3 заранее приготовленный им для совершения преступления предмет, внешне похожий на пистолет и высказывая ей угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,  потребовал у сотрудника отделения банка-потерпевшей ОСОБА_3 передачи ему всех денежных средств, имеющихся в банковском учреждении.

  Реально воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и опасаясь за свою жизнь, потерпевшая ОСОБА_3 передала подсудимому ОСОБА_2 в полиэтиленовом пакете находящиеся в отделении и принадлежащие  АКБ «ПравексБанка»денежные средства:   38471 гривен Украины., 755 долларов США и 650 ЕВРО, что в национальной  валюте Украины  составляет 52 167 грн. 98 коп.

           Открыто похитив указанное чужое имущество, подсудимый ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, причинив АКБ «ПравексБанк»материальный ущерб на общую сумму 52167 грн.98 коп.  и  распорядившись  впоследствии  похищенным  по  своему  усмотрению.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного  ст. 187 ч.3  УК Украины,  признал полностью  и суду показал, что к началу декабря 2008 года  у него и у его жены сложилось очень тяжелое материальное положение. Он был в отчаянии,  стал употреблять спиртное и ссориться но данному поводу с супругой.

            04 декабря 2008г., после  очередной ссоры с женой, он употребил спиртные напитки и решил любым способом добыть деньги для оплаты долгов, а именно- совершить нападение на отделение  «ПравексБанка», находящееся в бывшем здании Донецкой фабрики игрушек   по  ул. Кирова,  дом 90 .

            Он одел  болоньевую куртку  без капюшона, спортивные брюки темного цвета, а также вязанную трикотажную шапку черного цвета.  Для придания себе уверенности, а также с целью подавления воли сотрудников банка к сопротивлению, он решил использовать в ходе совершения преступления детский пистолет, изготовленный из полимерного материала черного цвета и принадлежащий его сыну.  

            Длина этого пистолета, примерно 15 см, высота, примерно,  7 см.

            На поверхности пистолета имелись следы эксплуатации в виде многочисленных мелких царапин. По внешнему виду он очень сильно напоминал боевое оружие.

            О предстоящем совершении преступлении он никому не сообщал. Он положил данный пистолет в правый наружный карман верхней одежды. Примерно, в 14 час. 56 мин. он прибыл к входу  «ПравексБанка», который расположен по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом 90,  на первом этаже торгового центра «Дружба».

            После этого он проследовал в холл. За столиком, размещенном на уровне лифта, слева от входа в помещение, сидела пожилая женщина- вахтер.  Миновав ее, он подошел к двери  отделения банка, дверь которого была прикрыта, но не заперта.

            Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл дверь и зашел вовнутрь. В комнате находились только сотрудницы АКБ «ПравексБанка»- две молодые девушки. Когда  зашел, его рука, сжимавшая  игрушечный пистолет, находилась в правом наружном кармане надетой на нём куртки. Он обратился к девушкам со словами: «Можно спросить?». Одна из девушек встала из- за стола и проследовала в кассовую кабину, где села за расположенный  там  стол. Он подошел к кассе, достал пистолет из кармана и направил ее в сторону этой девушки. Так как рукава надетой на нём куртки слишком длинны, то просматривалось только дуло пистолета. Что он говорил в тот момент, он не помнит.

            Девушка, увидев часть пистолета, испугалась. Затем достала из сейфа, расположенного на полу, справа от кассового окна, тканевую инкассаторскую сумку зеленого цвета с деньгами и по его требованиям  передала ему.

            Что в тот момент делала вторая девушка, он не знал, так как не обращал на нее внимания. Никаких иных угроз в адрес сотрудников банка он не высказывал.

            Взяв инкассаторскую сумку с деньгами, он вышел из помещения банка, после чего побежал домой. Его никто не преследовал и не останавливал.

            Прибыв домой, он зашел на кухню и на кухонном столе разрезал инкассаторскую сумку, внутри которой находились денежные банкноты различного достоинства, сложенные в пачки, каждая из которых была оклеена бумажной лентой, а поверхности которой была указанна сумма денег.

          Пересчитав купюры, он убедился, что им были похищены денежные средства в размере 60 тысяч гривен.  После этого он переоделся  и направился на пустырь, где уничтожил следы преступления и, примерно, в 16 час. он вернулся дамой.  О совершенном  преступлении он никому не говорил. Часть похищенных денег он вернул в счет долгов, а   оставшиеся   деньги  он  передал  жене,  пояснив,  что  деньги  он  заработал.

            Эти   деньги  они  потратили  на  собственные  нужды.

 В середине января 2009г., в ходе ссоры с женой, он не выдержал и признался ей в совершении ограбления  отделения АКБ «ПравексБанк», расположенном по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом 90, но она не поверила этому.

           Кроме того,  в средине декабря 2009г., у него снова возник преступный умысел на  совершение разбойного нападения на АКБ «ПравексБанк», которое расположено по адресу: гор. Донецк,  ул. Кирова, дом 90.  В это же день, примерно в 12 час. 30 мин., он употребил спиртные напитки,  одел тканевую куртку черного цвета с капюшоном, на котором  была  пристёгнута меховая опушка коричневого цвета, а также джинсы синего цвета и туфли - кроссовки тёмного цвета.

           В игрушках у своего сына он взял пластмассовый пистолет  чёрного цвета, после чего  вышел из дома и направился пешком к отделению АКБ «ПравексБанк», расположенному по ул. Кирова, дом 90.  Осмотревшись по сторонам и выждав момент пока не будет прохожих, надел капюшон куртки на голову.  Затем одел на руки вязанные перчатки чёрного цвета,  достал из кармана пластмассовый пистолет и спрятал его в правый рукав куртки.

           После этого он зашёл в холл здания,  в котором расположено отделение АКБ «ПравексБанк», прошёл мимо вахтера и направился в отделение АКБ «ПравексБанк», открыл  дверь отделения «ПравексБанка» и увидел двух девушек-сотрудниц, которые сидела за столами,  расположенными напротив входа.

           Он подошёл к кассовому окну, протянул обе руки в кассовое окно и удерживая игрушечный пистолет в правой руке,  направил на девушку-кассира,  после этого  тихо ей сказал: «Давай деньги!».

           Девушка-кассир перепугалась и стала доставать из деревянной полочки деньги и складывать их в полиэтиленовый пакет.  В этот момент к кассе подошла вторая девушка, которая сидела за столом и попросила журнал. Он немного натянул рукав куртки на ствол пистолета, что бы его не было видно.

           Кассир протянула в кассовое окно какой-то журнал и после этого девушка с журналом отошла  за рабочий стол, а кассир в тот момент продолжила собирать в пакет деньги. Примерло,  через 10-20 секунд,  девушка с журналом снова подошла к окну кассы и сказала кассирше, что она дала ей не тот журнал, на что кассирша передала ей в окно другой журнал.

           Когда девушка взяла второй журнал,  она отошла к себе на рабочее место.

           Собрав деньги, кассир передала ему прозрачный одноразовый пакет с деньгами, который он спрятал под куртку,  а пистолет положил в карман, после чего спокойно вышел из АКБ «ПравексБанк»на улицу и вернулся к себе домой.

           Дома переоделся, а вещи, в которых совершал преступление, спалил вместе с пистолетом, только куртку оставил дома в шкафу, так как ему стало жалко её палить.

             После этого он пересчитал деньги. В пакете было около 40.000 грн.,  800 долларов США и 600 евро. После совершённого преступления  он позвонил на мобильный телефон  своей жене и сообщил ей, что  есть деньги. Он передал супруге 30.000 грн. и сообщил, что вновь их заработал. Деньги, добытые им преступным путем, были потрачены им и его женой на продукты питания и на одежду сыну.

             Кроме полного признания подсудимым  ОСОБА_2 своей вины  в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, его виновность объеме противоправных действий, изложенном в приговоре, полностью подтверждается исследованными  в  судебном  заседании следующими доказательствами  в  их  совокупности.

           Представитель гражданского истца ОСОБА_5 суду показал, что  04 декабря 2008г.,  примерно в 13 час., было совершено разбойное нападение на отделение АКБ            «ПравексБанка», расположенное по ул. Кирова, дом 90 в Кировском районе гор. Донецка.

           Сумма причиненного ущерба составила 61 000 грн.

           Кроме того, 10 декабря 2009г. было повторно было совершено  разбойное нападение на отделение АКБ «ПравексБанк», расположенное  по ул. Кирова, дом 90.

           Сумма причиненного ущерба составила  38471 грн., 755 долларов США и 650 ЕВРО, что в национальной валюте  составляет 52 167 грн.

           Заявленный гражданский иск  на  указанную сумму поддержал в полном объеме.

           Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что подсудимый ОСОБА_2 взял у него мобильный телефон,   позвонил в милицию и сообщил, что он совершил разбойные нападения на отделение «ПравексБанка», расположенное по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом  90.

           После этого звонка подсудимый ОСОБА_2 и ему рассказал о том,  что совершил два  разбойных  нападения  на  отделение       «ПравексБанка».

           Свидетель ОСОБА_7  – бывшая супруга подсудимого, суду показала, что на протяжении  шести  лет она проживала с подсудимым.  За их совместную жизнь подсудимый некоторое время работал на шахте, а потом не работал вообще.

           В семье было трудное материальное положение. В декабре 2008г. подсудимый принес домой большую сумму денег и сказал, что заработал их.

           В январе 2009г. по телевизору и в прессе объявили о разбойном нападении на банк.

           В шутку она сказала подсудимому, что сообщит в милицию о том, что это он ограбил банк, на что подсудимый ответил, что она также будет привлечена к уголовной ответственности за соучастие, а  ребенка  заберут  в  интернат. Она восприняла это высказывание подсудимого, как пьяную шутку  и никак не отреагировала.            

           В декабря 2009г. подсудимый опять принес домой много денег. Она поинтересовалась у него  откуда такие деньги, на что подсудимый ОСОБА_2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  сообщил, что повторно ограбил банк.

           Она также не поверила этому, так как  не воспринимала всерьез этих высказываний подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

           Подсудимый тратил принесенные домой деньги на продукты питания и одежду ребенку.

             Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что 04 декабря 2008г. она находилась на своём рабочем месте вахтёра возле входа в отделение  АКБ «ПравексБанк», расположенного по ул. Кирова,  дом 90. Примерно.

             Примерно, в 15 час. в отделение  АКБ «ПравексБанка»зашёл  мужчина, который, примерно,  через 5 минут вышел из помещении «ПравексБанк»и ушел на улицу.

           После этого из отделения «Правекс-банка»выбежали сотрудницы банка ОСОБА_3 и ОСОБА_9),  которые сообщили ей  о том, что неизвестный мужчина совершил разбойное нападение на отделение банка и завладел денежными средствами

             Свидетель ОСОБА_11 суду показала, что  семья подсудимого проживает по соседству с ней. Подсудимый злоупотребляет спиртным. На этой почве у него с супругой часто возникали  ссоры. В первой декаде июня 2010г. подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел к ним во двор дома, где детально и подробно рассказал, что он дважды совершал нападение на отделение банка, расположенное в бывшем здании Донецкой фабрики игрушек. Рассказ подсудимого был настолько серьезным и правдоподобным, что она сообщила об этом по телефону в милицию.            

           Свидетель ОСОБА_12 суду показал,   что  подсудимый ОСОБА_2, являющийся его братом, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  рассказывал ему о том,  что совершал  разбойные нападения на отделения  АКБ «ПравексБанк», расположенные в бывшем здании  Донецкой фабрики игрушек,  но он  слова подсудимого не воспринимал всерьез потому, что подсудимый ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

           Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:  

-явкой с повинной подсудимого  ОСОБА_2, в которой он собственноручно  признался в совершении им двух эпизодов разбойного нападения  на отделение АКБ «Правекс-Банк», расположенный  по  адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом  90

                                                  ( том № 1,  д.д. 245, том 2, л.д. 227)

-показаниями потерпевшей ОСОБА_3,  явка которой в судебное заседание судом признана невозможной, данными ею на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 04 декабря 2008г. она вместе с сотрудницей ОСОБА_9 находилась на своём рабочем месте - в отделении АКБ «ПравексБанк», расположенном  по адресу: гор. Донецк-112, ул. Кирова, дом   90.

             Примерно, в 15 час., в отделение банка зашёл неизвестный мужчина, как она узнала позже- подсудимый ОСОБА_2,  на голове у которого была чёрная вязанная шапка.

             Подсудимый ОСОБА_2 подошёл к кассовому окну,  за которым находилось её рабочее место, навёл на нее черный пистолет и сказал: «Доставай всё!».

             Реально испугавшись за свою жизнь, она открыла сейф и передала подсудимому ОСОБА_2 инкассаторскую сумку с деньгами в сумме 61000 гривен.

             После этого подсудимый ОСОБА_2 сказал: «Давай ещё!». Она открыла сейф и показала подсудимому, что больше денег нет.

             После этого подсудимый ОСОБА_2 ушел из отделения «ПравексБанка», а она услышала,  как сработала «тревожная кнопка»,  которую нажала ОСОБА_9

                                                (том 1,  л. д. 42-44, том 2, л.д. 70-74)

-показаниями свидетеля ОСОБА_9,  явка которой в судебное заседание судом признана невозможной, данными ею на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается,  что 04 декабря 2008г., примерно в 15 час.,, в момент совершения преступления неизвестным  мужчиной, как она узнала позже - подсудимым ОСОБА_2, она видела   в руке  подсудимого дуло чёрного пистолета и  инкассаторскую сумку,  которую подсудимому передавала потерпевшая ОСОБА_3

           Когда подсудимый ОСОБА_2 уходил из отделения  «ПравексБанка»с похищенным,  она нажала на «тревожную кнопку»охраны

                                                                          (том 2, л.д. 36-40)  

-при  предъявлении лиц для опознания потерпевшая  ОСОБА_3 среди предъявлявшихся ей для опознания лиц уверенно опознала подсудимого ОСОБА_2,  как лицо,  совершившее  в  отношении  неё  преступление

                                                            (том 1, л.д. 217-273)

-при воспроизведения обстановки и обстоятельств события  потерпевшая ОСОБА_3 на месте рассказала и показала обстоятельства совершения 04 декабря 2008г.  преступления подсудимым ОСОБА_2

                                                           (том № 1 л.д. 140-152)

-при  воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2 на месте рассказал и показал обстоятельства совершения им преступления 04 декабря 2008г.

                                                           (том № 1 л .д. 295-301)

-показаниями свидетеля ОСОБА_13,  явка которой в судебное заседание судом признана невозможной, данными ею на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что она поддержала показания  потерпевшей ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_9 и добавила, что   10 декабря 2009 г. она  по телефону сообщила с директору  АКБ «ПравексБанк» ОСОБА_4  о совершенном преступлении

                                                           (том № 2,  л.д. 41-42)

  -показаниями свидетеля ОСОБА_14, явка которой в судебное заседание судом признана невозможной, данными ею на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается,   что 10 декабря 2009г. она находилась на своем рабочем месте  вахтера,  возле входа в отделение «ПравексБанк», расположенного в гор. Донецке по ул. Кирова,  дом 90.

             Примерно,  в 13 час. 15 мин.,  в отделение «ПравексБанка»зашел ранее неизвестный ей мужчина, который через 3-5 минут вышел  из помещения «ПравексБанка»и направился на улицу. После этого из отделения «ПравексБанка»вышла потерпевшая ОСОБА_3 и свидетель ОСОБА_9, которые сообщили ей о разбойном нападении на банк

                                                               (том 2,  л.д. 38-39)

-при осмотре жилища подсудимого по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты  принадлежащие подсудимому джинсы и куртка

                                                                 (том 2 л .д. 229)

-при предъявления на досудебном  следствии для опознания куртки и джинсов свидетель ОСОБА_9 среди предъявлявшихся ей предметов одежды уверенно опознала куртку,  в которой подсудимый ОСОБА_2 был одет в момент совершения преступления  10 декабря 2009 года.

                                                                (том № 3,  л.д. 70)

-при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_3, последняя на месте показала и рассказала обстановку и обстоятельства преступления, совершенного  подсудимым 10 декабря 2009г. в отделении «ПравексБанка»в  Кировском  районе  гор. Донецка

                                                              (том 2,  л .д. 202-208)

 -при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_9, последняя на месте рассказала и  показала обстановку и обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ОСОБА_2 10 декабря 2009г.

                                                            (том  2,  л.д. 209-216)

-при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием  подсудимого ОСОБА_2, последний на месте рассказал и показал участникам этого следственного действия  обстановку и обстоятельства совершённого им преступления 10 декабря  2009 года

                                               (том 2,  л.д. 247-251)

-заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 234 от 24 сентября 2010г., из выводов которой усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 в период совершения правонарушений  по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушений в состоянии временного расстройства психической деятельности подсудимый ОСОБА_2 не находился,  мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими. Подсудимый ОСОБА_2  в  принудительных  мерах  медицинского  характера  не  нуждается.

                                                                (том 3,  л.д.63-68)

            Оценивая в совокупности   доказательства    виновности     подсудимого ОСОБА_2,  суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия его действия по ст. 187 ч.3 УК Украины  квалифицированы  правильно, т.к. подсудимый, ранее совершивший разбой,  совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный  с  проникновением  в  иное помещение.

           В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного преступления, отнесенного законодателем к особо тяжким преступлениям, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который ранее не судим,  холост, имеет постоянное место жительства, не работал на момент совершения преступления, по месту жительства  характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.  

           Как  обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние  в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, а также его  явку с повинной.       

           Как обстоятельство, отягчающее наказания подсудимому, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

 С  учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным  назначение ему наказания,  связанного с лишением свободы и  в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимому ОСОБА_2 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимых  без отбывания  наказания.

 В качестве дополнительной меры наказания, предусмотренной как обязательная статьей УК Украины, по которой  он осуждается, суд считает необходимым  применить в отношении подсудимого ОСОБА_2 конфискацию всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.  

                                           Вещественные доказательства по делу:

-2 документа на листах формата А4 и 2 смыва, изъятые 10.12.2009 г. с поверхности кассового окна отделения «ПравексБанк»по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, 90, находящиеся в материалах дела, необходимо хранить при деле;

-тканевую куртку черного цвета и джинсы синего цвета, изъятые 29 июля 2010г.  у  свидетеля ОСОБА_7, - необходимо возвратить  ОСОБА_7 по принадлежности;

-видеокассету «Сони»с видеозаписью следственного действия ВООС с участием ОСОБА_2 от 29 июля 2010 г., - необходимо хранить при деле.

           В соответствии со ст. 1166 ГК Украины ущерб, причиненный неправомерными действиями или бездеятельностью  личным неимущественным правам физического лица возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

           В судебном заседании установлено, что противоправными и умышленными действиями подсудимого ОСОБА_2       ПАО КБ «ПравексБанк»был причинен  материальный   ущерб.

           Гражданский иск,  заявленный по делу  ПАО КБ «ПравексБанк»на сумму  113167  грн. 98 коп. суд признает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого ОСОБА_2  в пользу ПАО КБ «ПравексБанк»  на  указанную сумму.

           В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

           Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме  380 грн. 52 коп. за проведение по делу судебных экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ  лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной  собственности.

  Срок наказания осужденному ОСОБА_2  исчислять с  29 июля  2010г., меру  пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 гор. Донецка.                           

  Взыскать с осужденного ОСОБА_2   в  пользу      ПАО КБ «Правекс-Банк»( расчетный счет 32005176801 в Главном Управлении НБУ по гор. Киеву и Киевской области, МФО 321024, ЕДРПОУ 1436920)    113167 (сто тринадцать  сто шестьдесят семь)  грн. 98 коп.         

              Взыскать с осужденного ОСОБА_2   в  доход государства  судебные издержки  в сумме  380 (триста восемьдесят) грн. 52 коп.        

                                   Вещественные доказательства по делу:

-2 документа на листах формата А-4 и 2 смыва, изъятые 10 декабря 2009г. с поверхности кассового окна отделения «ПравексБанк»при осмотре места происшествия по адресу: гор. Донецк, ул. Кирова, дом 90, находящиеся в материалах дела, - хранить при деле;

 -тканевую куртку черного цвета и джинсы синего цвета, изъятые 29 июля 2010г. у свидетеля ОСОБА_7 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ   ГУМВД Украины в Донецкой области, - возвратить ОСОБА_7 по принадлежности;

-видеокассету «Сони»с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события следственного действия с участием осужденного ОСОБА_2 от 29 июля 2010г.- хранить при деле.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

             Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

             Судья:

  



  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/403/320/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/418/1707/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-175/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація