Судове рішення #1661298
Справа №2-2176/2007

Справа №2-2176/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2007 року                                                                                              м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О.А.,

з   участю:   представників   позивача   -   Качанок   О.М.,   Шуміліної   Ю.В., відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,

встановив:

02.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання такою, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність і ділову репутацію, інформацію викладену у заяві відповідачів від 18.01.2007 року щодо систематичного порушення співробітниками інспекції вимог чинного законодавства, їхньої професійної непридатності та злочинності; зобов'язання відповідачів спростувати поширену інформацію шляхом направлення відповідної заяви до Державної податкової адміністрації України, а також стягнення у відшкодування завданої моральної шкоди по 25 000 грн з кожного.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали і наполягали на задоволенні.

Відповідачі позов не визнали.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.01.2007 року відповідачі звернулися до Державної податкової адміністрації України із заявою, в якій посилаючись на чисельні порушення з боку посадових осіб позивача, назвали їх угрупуванням ДПІ у Щорському районі, яке є повністю професійно непридатним і на їхню думку злочинним.

Відповідно до ч.3 ст. 277 ЦК України негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного.

 

Таким чином, у справах за позовами про спростування недостовірної інформації на позивача покладається обов'язок доведення факту поширення негативної інформації про нього, а на відповідача - доведення її достовірності.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 10.04.2003 року № 8-рп/2003 (справа про поширення відомостей) звернення громадян, що містять відомості про недодержання посадовими або службовими особами, що повідомляються не з метою доведення до громадськості чи окремих громадян, а з метою перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами, не вважаються поширенням відомостей, які порочать честь, гідність та ділову репутацію.

Оскільки відповідачі зверталися до Державної податкової адміністрації України, до компетенції якої належить вирішення викладених у заяві від 18.01.2007 року питань, таке звернення не вважається поширенням інформації, а тому не утворює склад цивільного правопорушення.

Виходячи із змісту статей 91, 94 ЦК України до особистих немайнових прав юридичної особи належать: право на недоторканість її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати.

Право на недоторканість честі і гідності за своєю природою належить лише фізичній особі, а тому позивач не має право вимагати його захисту у судовому порядку.

В силу ст. 49 Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 року № 2657-ХП органи державної влади, як позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації, вправі вимагати по суду лише спростування недостовірної інформації та не мають право вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

З наведеного вбачається, що вимога позивача про відшкодування завданої моральної шкоди суперечить закону.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація