Справа № 2-а-6813/11
ПОСТАНОВА
іменем України
30 червня 2011 року м. Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Гордійчука В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі (далі – Управління) про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахувати і виплатити додаткову пенсію в розмірі, передбаченому ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
в с т а н о в и в :
У поданій до суду 03 червня 2011 року позовній заяві позивачка зазначає, що є потерпілою від Чорнобильської катастрофи третьої категорії та проживає в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, тобто в зоні гарантованого добровільного відселення.
У зв’язку з цим, відповідно до ст. 51 ч. 2 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі Закону), відповідачем їй повинна виплачуватись додаткова пенсія у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Останнім їй на порушення вимог зазначеної статті Закону згадана доплата виплачується не в повному розмірі.
Просить суд постановити рішення, яким зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату їй додаткової пенсії у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону в межах строку позовної давності та з урахуванням виплачених сум.
Відповідач, отримавши 16 червня 2011 року копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з доданими матеріалами, у встановлений ч.3 ст.183-2 КАС України строк заперечення проти позову чи заяви про його визнання не подав.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом установлено, що позивачка постійно проживає в с. Видерта Камінь-Каширського району, є пенсіонеркою та потерпілою від Чорнобильської катастрофи третьої категорії.
Дані обставини стверджено паспортом, посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, пенсійним посвідченням, довідками і листом Управління, а також довідкою Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.
Вказаний населений пункт, відповідно до Переліку населених пунктів віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №106 від 23 липня 1991 року, розпорядженням Кабінету Міністрів України №17 від 12 січня 1993 року, віднесено до зон гарантованого добровільного відселення.
Відповідно до ст. 51 ч. 2 Закону особам, віднесеним до категорії 3, щомісячно призначається додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.
Вказаний розмір додаткової пенсії зазнав змін, що відбулись відповідно до п.п.9, п.п.13 п.28 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року, який набрав чинності 01 січня 2008 року.
Згадані положення бюджетного Закону рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними та такими, що втратили чинність з дня ухвалення вказаного рішення, а тому вказані статті залишились чинними в первинній редакції.
Відповідач згідно його довідки та відмови виплачував позивачці додаткову пенсію в розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», що є значно меншими.
Виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні позивачці розмірів підвищення до пенсії застосуванню підлягають ст. 51 Закону, а не згадана постанова, оскільки остання істотно звужує обсяг раніше встановлених законом прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Суд вважає, що положення ч. 3 ст. 28 згаданого Закону не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком для обчислення інших пенсій чи доплат, пов’язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч. 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.
Відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону, в разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорії, та розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний здійснити перерахунок та виплату позивачці додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону із застосуванням ст. 28 ч.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», і цей перерахунок має бути здійснений за період з 03 грудня 2010 року по 03 червня 2011 року з врахуванням виплачених їй сум.
Дії відповідача щодо невиплати позивачці додаткової пенсій в такому розмірі є неправомірними.
Оскільки відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30 квітня 2002 року №80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 року №5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) саме на управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах покладено обов’язок призначення і виплати пенсії, допомоги на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне зобов’язати провести перерахунок та виплату пенсії позивачці саме УПФУ в Камінь-Каширському районі.
Суд з відповідача судового збору не стягує, оскільки в силу ст.4 ч.1 п.34 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Пенсійний фонд України, його підприємства, установи й організації від сплати державного мита звільняються.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 21, 105, 158, 160, 162, 183-2 КАС України, ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік», рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, суд,
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1, як особі, віднесеній до категорії 3, яка проживає на території гарантованого добровільного відселення, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 03 грудня 2010 року по 03 червня 2011 року.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч.2 ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 03 грудня 2010 року по 03 червня 2011 року із врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Головуючий : В. М. Гордійчук
- Номер: 6-а/754/16/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 6-а/748/19/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: А/875/17454/17
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: К/9901/1952/18
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 6-а/146/47/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 6-а/378/36/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2020
- Дата етапу: 28.09.2020
- Номер: 6-а/358/26/22
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 6-а/367/9/2022
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 19.07.2022
- Номер: 2-а/908/4052/11
- Опис: стягнення переплати державної соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 2-а/1012/3882/11
- Опис: визнання дійнеправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії (ст.39,51)
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6813/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 16.01.2013