Справа №2-2984/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

27 квітня 2011 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі –Медевдєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів”, -

в с т а н о в и в:

 Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона проживала однією сім’єю з відповідачем. Від сумісного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не бере участі у їх утриманні, потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В судове засідання сторони не з’явились, в поданій до суду заяві позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав, проти його задоволення не заперечує та просив розглянути справу у його відсутності, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживала однією сім’єю з відповідачем.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 02 листопада 2004 року Жовтневим відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1141 (а.с.5).

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача державне мито у сумі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, починаючи з 02 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито у сумі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Строк апеляційного оскарження рішення –10 днів.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня оскарження копії заочного рішення.

Суддя: