Код суду 05-12

                                                                                                  Справа №  2-312/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          12 липня 2011 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі головуючого –судді  Черткова  Любов  Олександрівна , при секретарі Остапенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних  вимог вказала, що з ОСОБА_2  знаходиться у шлюбі з 1 серпня 2009 року, зареєстрованому Докучаєвським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, про що свідчить актовий запис № 89. Від шлюбу мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя не склалось, у зв”язку з тим, що подружжя не зійшлись характерами. Шлюбні відносини між ними  припинені з грудня 2010 року. Спільне господарство не ведеться з тогож часу. Суперечки про розділ майна, що є їх спільною власністю немає. Угода про утримання дитини та місце її проживання між ними досягнута. Вважає, що подальше  збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.

Позивачка до суду не з"явилась надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутностю  на позові наполягає.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, визнав у повному обсязі та надав суду заяву з проханям розглянути справу у його відсутність.

          Таким чином, суд, з’ясувавши позиції позивача, та  відповідача щодо позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

          У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе. Відповідач  ОСОБА_2  позовні вимоги визнав.                                Сторонами досягнуто  згоди   щодо утримання  та виховання дитини.

          На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд                                         В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  1 серпня 2009 року Докучаєвським  міським відділом регестрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис №89- розірвати.

          Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити  прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя

 12.07.2011