Справа № 2-165/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                         Погребняк Т.Ю.

                                       при  секретарі                              Шостак О. В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :   

           23 квітня 2010 року позивач –Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 07 травня 2008 року, яка станом на 07 квітня 2010 року становить 21848 грн. 47 коп. Позивач також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 218 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.   

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 травня 2008 року між ВАТ “ВТБ Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 310/08, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн., терміном повернення до 06 травня 2011 року, зі сплатою 30 % річних. За умовами кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися ОСОБА_1 щомісячно рівними частинами в розмірі 277 грн. 78 коп., в період з “01” до “08” числа, починаючи з 01 червня 2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору між ВАТ “ВТБ Банк”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 139/08 –П від 07 травня 2008 року, відповідно якого остання поручилась перед банком всім своїм майном та належними їй грошовими коштами за виконання ОСОБА_3 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлені кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07 квітня 2010 року складає 21848 грн. 47 коп., з яких: 9677 грн. 11 коп. - заборгованість по сплаті кредиту, 5074 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 7096 грн. 72 коп. - заборгованість по оплаті пені. Вказана заборгованість залишається несплаченою, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

           В  судовому засіданні представник позивача Дарчук Д.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути позовні вимоги за її відсутності.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що частково сплачує кошти на користь банка, просив банк про реструктуризаці заборгованості, але позитивної відповіді не отримав; доказів на оплату боргу представити не може,  визнав, що копію позову отримав у жовтні 2010 року, у забезпечення виконання його зобов'язань за кредитним договором банком був укладений договір поруки з його дружиною ОСОБА_2, яка у судове засідання не зявилась у звязку з сімейними обставинами,  судову повістку він їй вручив.

          Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “ВТБ Банк”, правонаступником всіх прав та обов'язків якого відповідно до статуту (л.с. 32) є  Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 310/08 (л.с. 8 –10), згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн., терміном повернення до 06 травня 2011 року, зі сплатою 30 % річних. Факт надання грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 1 від 07 травня 2008 року. Відповідно до        п.п. 8.1., 8.2., 8.3., 8.5 сплата процентів за користування кредитом повинна була здійснюватися щомісячно, починаючи з 01 червня 2008 року; погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно рівними частинами в розмірі 277 грн. 78 коп., починаючи з 01 червня 2008 року; погашення кредиту та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися ОСОБА_1 в період з “01” до “08” число кожного місяця згідно з графіком повернення кредиту і сплати процентів (л.с. 11); при несплаті процентів та/або частини кредиту у вищевказані строки, вони вважаються простроченими. Згідно п. 9.1. кредитного договору у випадку прострочення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору між ВАТ “ВТБ Банк”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 139/08 –П від 07 травня 2008 року (л.с. 13), відповідно до п.п. 1, 4, 5 якого остання поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені, розмір термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором; у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники; ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом та пені. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка відповідно розрахунку заборгованості (л.с. 14) станом на 07 квітня 2010 року складає 21848 грн. 47 коп., з яких: 9677 грн.              11 коп. - заборгованість по сплаті кредиту, 5074 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 7096 грн. 72 коп. - заборгованість по пені і залишається несплаченою по теперішній час.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплати процентів.          

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.       

          У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені у справі судові витрати: судовий  збір в сумі 218 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

                   Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                       Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 21848 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 47 коп., судові витрати - судовий збір в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                             Суддя                                                                    Т.Ю. Погребняк