Дело № 1-258-11                               

П Р И Г О В О Р

  И М Е Н Е М                     У К Р А И Н Ы

27 мая  2011г.                                                                Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего –судьи  Подолянчука И.Н.

судьи Анисимовой Н.В.,  

народных заседателей Филоновой О.В., Лисянской Л.А., Гребенюк Р.Ю.,

при секретарях  Карабан Л.М., Минченковой С.В.,

с  участием  прокурора  Никифоровой Т.В.,

защитника-адвоката  ОСОБА_4,

потерпевшей ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины,  с неполным средним образованием,  холостого,  не работающего,  ранее судимого:

-25 марта 2005г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года.  Постановлением Кировского райсуда гор. Донецка от 27 сентября 2006г. отменен  испытательный срок и осужденный ОСОБА_6 направлен  в  ИТК сроком  на 3 года. Освобожден 14 февраля 2009г. из ИК –32 гор. Макеевки по постановлению Кировского райсуда гор. Макеевки  на   основании   ст. 3  п.«А» Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008г.,  зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: АДРЕСА_1,   в совершении  преступлений,  предусмотренных   ст. ст. 115 ч.2 п.4,  185 ч.2УК Украины, -

 У С Т А Н О В И Л :

 ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 15 час., подсудимый ОСОБА_6 вместе с потерпевшей ОСОБА_7 прибыл по месту жительства последней по адресу: АДРЕСА_2 для того, чтобы одолжить у потерпевшей денег для приобретения спиртных напитков, однако потерпевшая в грубой форме отказала подсудимому одалживать деньги.

             Обидевшись на отказ потерпевшей ОСОБА_7 дать ему  взаймы денег,  подсудимый ОСОБА_6,  увидел на кухне у потерпевшей нож  хозяйственно-бытового назначения, после взял указанный нож и положил его в правый боковой карман одетой на нем куртки с целью причинения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_7 в случае, если последняя вновь ему откажет в грубой форме занять денег.

            Перед выходом из квартиры потерпевшей подсудимый ОСОБА_6 во второй раз попросил потерпевшую ОСОБА_7 дать ему в долг 10 грн. для приобретения спиртного, на что снова получил отказ в грубой форме.

            После этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение умышленного убийства с особой жестокостью, подсудимый ОСОБА_6 умышленно, с указанной целью, нанес потерпевшей ОСОБА_7 один удар ладонью левой руки в область лица, от которого потерпевшая упала спиной на пол, после чего перевернулась на живот и начала подниматься.

            В этот момент  подсудимый ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, подошел к потерпевшей ОСОБА_7 со стороны спины, схватил последнюю за шею, ладонью  закрыл ей рот,  после чего достал из кармана одетой на нем куртки нож хозяйственно-бытового назначения и с целью противоправного причинения смерти потерпевшей ОСОБА_7, осознавая, что  данный способ умышленного убийства связан  с причинением потерпевшей особых страданий и желая именно таким образом лишить ее жизни, подсудимый ОСОБА_6 стал наносить указанным ножом множественные удары в область грудной клетки и брюшной полости потерпевшей ОСОБА_7, которая испытывала физическую боль от наносимых ей ударов и пыталась защититься от преступных действий подсудимого ОСОБА_8 и освободиться от захвата последнего.

             Однако, подсудимый ОСОБА_6 продолжал  наносить ножом потерпевшей ОСОБА_7  множественные удары, нанеся при этом не менее 27 ударов.

            Вследствие вышеуказанных умышленных действий подсудимого ОСОБА_6 потерпевшей  ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения (№1) по передней поверхности грудной клетки справа в 3,5 см к низу от нижнего края правой ключицы по окологрудинной линии, длинником расположенного перпендикулярно относительно продольной оси тела, слепо оканчивающегося в мягких тканях; колото-резанного ранения (№2) по передней поверхности грудной клетки слева, располагающегося в 6,3 см книзу и вправо от нижнего края левой ключицы,  по средне-ключичной линии длинником также расположенного перпендикулярно относительно продольной оси тела, слепо заканчивающегося в мягких тканях; колото-резанного ранения (№3), располагающегося по передней поверхности грудной клетки слева, на высоте 137 см от левой подошвенной поверхности стопы, от которого идет раневой канал в направлении несколько снизу-вверх и слева-направо, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы, сердечную сорочку, стенку левого желудочка, где слепо заканчивается, длина раневого канала 9-11 см; колото-резанного ранения (№ 4). расположенного в 0,6 см книзу и вправо от нижнего края раны № 3, расположенного  в этой же области; колото-резанного ранения (№5), расположенного в 1,9 см книзу и вправо от нижнего края раны № 4 в этой же области; колото-резанного ранения (№ 6), расположенного в 3,4 см  книзу и вправо от нижнего края раны № 5 в этой же области; колото-резанного ранение по передней поверхности грудной клетки слева (№7),  длинником расположенного несколько снизу-вверх и слева-направо, слепо заканчиваясь в мягких тканях, в этой же области; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№8),  от которого идет раневой канал в направлении снизу- вверх и слева- направо, на длину 1,5 см слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения но передней поверхности грудной клетки слева (№9), длинником расположенного несколько снизу-вверх и слева- направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях, расположенное в 2,5 см книзу и вправо от нижнего края раны № 6; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№10), расположенного в 1,2 см книзу от нижнего края раны № 8,  длинником расположенного несколько снизу-вверх и слева-направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях: колото-резанного ранения (№11), расположенного в 2 см книзу и вправо от нижнего края № 10, в этой же области; колото-резанного ранения грудной клетки слева (№12), расположенного в 0,9см  книзу от нижнего края раны №11, в этой же области, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения грудной клетки (№13). расположенного в 1,8 см книзу от нижнего края раны № 12, в этой же области, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№14), слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№15), где берет начало раневой канал, проходящий через кожу, подкожную жировую клетчатку, мышцы брюшной стенки и листок диафрагмы, ткань печени, где слепо заканчивается, идущий в направлении несколько снизу- вверх и слева- направо, общей длиной 10-11 см; колото-резанного ранения грудной клетки (№16), расположенного в 4,2 см книзу и влево от нижнего края раны № 13 по передней поверхности грудной клетки слева, длинником расположенного несколько снизу- вверх и слева- направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№17), расположенного в 3,7 см книзу и вправо от раны № 17,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№18),  расположенного в 1,8 см к низу от нижнего края раны № 16, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№19), расположенного в 0,3 см книзу от раны № 18, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№20), расположенного в 1,7 см книзу от нижнего края раны № 19, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№21),  расположенного в 6,5 см книзу и вправо от нижнего края раны № 14, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№22), расположенного в 4,7 см к низу от нижнего края раны № 17, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№23), расположенного в 5,2 см книзу от нижнего края раны № 17, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№24), расположенного в 5 см книзу от нижнего края раны № 17,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по левой боковой поверхности туловища по средне-подмышечной линии, на уровне ІХ-Х ребер (№25), от которого берет начало раневой канал, идущий в направлении несколько справа- налево и спереди- назад, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы брюшной стенки, жировую капсулу почки, почечную фасцию, ткань левой почки и слепо в ней заканчивающийся, общей длиной 8-9 см; колото-резанного ранения по задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети (№26), слепо оканчиваясь в мягких тканях предплечья; поверхностной резанной раны по внутренне-задней поверхности левого предплечья  №27).

            От указанных телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_7 скончалась на месте происшествия, причиной её смерти явились множественные колото-резанные ранения грудной клетки и брюшной стенки с повреждением сердца, печени, левой почки, осложнившиеся кровопотерей.

Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 15 час. 15 мин., подсудимый  ОСОБА_6,  находясь в квартире АДРЕСА_2,  после совершения умышленного убийства с особой жестокостью потерпевшей ОСОБА_7 увидел в квартире чужое имущество, принадлежавшее последней,  на тайное похищение которого у него возник преступный умысел.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_6, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, повторно  похитил следующее чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7,  а именно:

-мобильный телефон «Нокиа 2720а-2»(в комплекте с проводниковой гарнитурой наушниками) остаточной стоимостью на момент совершения преступления 504грн. 75 коп.;

-золотую цепочку стоимостью 6056 грн. 25 коп.;

-золотой крестик стоимостью 2288 грн. 55 коп.;

-деньги в сумме 76 грн.;

-банку красной икры стоимостью 60 грн.;

-упаковку замороженных ягод смородины  стоимостью  10  грн.;

-10 куриных  яиц  общей  стоимостью 7 грн.;

-ключ металлический от замка входной двери, не представляющий материальной ценности, а  всего   на   общую  сумму  9002 грн. 55 коп., после чего подсудимый ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 115 ч. 2 п. 4,  185 ч.2 УК Украины, признал полностью и суду показал, что с потерпевшей  ОСОБА_7  он был знаком с 2008г.

            ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 13 час. 30 мин. он дома  взял с собой пустые пластиковые и стеклянные бутылки и пошел  к потерпевшей ОСОБА_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,  чтобы по её просьбе передать ей пустые бутылки. Поднявшись к квартире потерпевшей, он постучал в дверь, так как дверной звонок не работал. Дверь ему никто не открывал, после чего он понял, что потерпевшей нет дома.

            Он решил подождать потерпевшую возле подъезда, чтобы передать бутылки и  попросить у неё  денег в долг, так как хотел приобрести спиртные напитки.

            После этого он вышел на улицу и возле подъезда стал ожидать потерпевшую, которая пришла к подъезду дома только в 15 час. Он поздоровались с ней,  после чего он сказал, что принес пустые бутылки. Потерпевшая пригласила его пройти вместе с ней  и занести пустые бутылки к ней в квартиру.

            С потерпевшей он поднялся лифтом на 9-й этаж,  потерпевшая открыла дверь и пропустила его в квартиру. На кухне он передал потерпевшей пакет с пустыми бутылками попросил у потерпевшей в долг 10 гривен для приобретения спиртного.

            Потерпевшая в грубой нецензурной форме отказалась давать ему в долг указанную сумму. Он сильно рассердился на это. Увидев на углу раковины лежавший нож бытового назначения,  он взял этот нож правой рукой и положил его в боковой карман одетой на нем куртки. Данный нож он взял, так как решил, что ударит им потерпевшую, если последняя еще раз ответит ему в подобной манере.

            После того, как потерпевшая ОСОБА_7 выставила на пол  все принесенные им пустые бутылки, он с потерпевшей вышли в прихожую и остановились возле входной двери в квартиру. Он еще раз попросил у потерпевшей в долг 10 грн., а потерпевшая ОСОБА_7 вновь грубо и нецензурно ответила ему отказом.

            После этого, разозлившись на потерпевшую за её указанные действия, он решил убить ее. С этой целью он с силой нанес потерпевшей один удар ладонью левой руки в область  головы, от которого потерпевшая упала на спину, оказавшись при этом в зальной комнате.  После падения потерпевшая ОСОБА_7 сразу же перевернулась на живот и стала подниматься на ноги. В этот момент потерпевшая спиной была обращена к нему.

            Он своей левой рукой схватил потерпевшую за шею, зажал ладонью рот, чтобы она не кричала и плотно прижал потерпевшую к своей груди.

            Второй рукой он достал из правого бокового кармана одетой на нем куртки вышеуказанный нож и с силой стал наносить потерпевшей ОСОБА_7 удары в область живота и грудной клетки, отводя руку, сгибая и разгибая локтевой сустав.

            Удары ножом он наносил, таким образом, что лезвие входило в тело потерпевшей по самую рукоятку практически после каждого удара.

            Какое количество ударов он нанес потерпевшей, он точно указать не  может, так как не придал этому особою значения, но таких ударов было более десяти.

            Потерпевшая пыталась оказать сопротивление и освободиться от захвата, но он достаточно крепко её удерживал, нанося все это время удары ножом по ее телу.

            Он перестал наносить удары потерпевшей лишь тогда, когда понял, что она ослабла и сопротивления ему не оказывает. В этот момент он осознал, что потерпевшая уже мертва.

            Он выбросил нож на пол зальной комнаты, у дверного проема. Отпустил  шею потерпевшей и положил  потерпевшую на кровать, располагавшуюся практически напротив входа в зальную комнату. Упала потерпевшая  таким образом, что лицом она была обращена вверх. Ее левая рука  была вытянута вдоль туловища, а правая лежала на животе, непроизвольно прикрывая раны. На ее одежде была кровь в большом количестве.

            После этого у него возник умысел, направленный на похищение какого-либо имущества в квартире потерпевшей. Склонившись над потерпевшей,  он  увидел на ее шее золотую цепочку с крестом. Он решил похитить данную цепочку и  крест. Обеими руками он расстегнул застежку цепочки, после чего положил цепь с крестом в левый боковой карман надетой на нем куртки.

            Возле тела потерпевшей, на кровати он увидел мобильный телефон «Нокиа»в раскладном корпусе черного цвета, который он также похитил. После этого он  осмотрелся в комнате и заметил наушники черного цвета па подоконнике в зальной комнате, расположенном за кроватью, на которую он поместил тело потерпевшей ОСОБА_7

            Он также похитил с подоконника и указанные наушники, так как понял, что они идут в комплекте с  мобильным телефоном.

            После этого он  вышел из зальной комнаты и в прихожей, возле входных дверей, он увидел  металлическую тачку, на которой он обнаружил куртку потерпевшей.

            Обыскав карманы куртки, он обнаружил там и тайно похитил деньги в сумме 76 гривен купюрами номиналом по 1 и 2 гривны, а так же металлический ключ, как он понял, это был ключ от входной двери в квартиру.

            После этого он зашел на кухню, открыл дверь холодильника и тайно похитил оттуда продукты питания: банку красной икры, 10 куриных яиц, замороженные ягоды в пластиковом судке.

            Похищенные продукты он  поместил в полиэтиленовый пакет, который так же нашел возле холодильника в кухне и вышел из квартиры, закрыв  входную дверь ключом.

            В квартире потерпевшей он находился не более 30 минут. Лифтом спустился на первый этаж и выбросил ключ от входной двери  квартиры потерпевшей в открытый канализационный люк, находящийся недалеко от подъезда дома,  после чего направился к себе домой. В пути следования он встретил своего знакомого-свидетеля ОСОБА_9, которого пригласил отремонтировать стул своей сожительнице ОСОБА_10 и вместе с ним пошли к его сожительнице, так как ОСОБА_9 профессионально занимается сборкой мебели.

            ОСОБА_9 согласился и вдвоем они направились в общежитие к ОСОБА_10. По пути следования зашли в магазин, расположенный возле дома АДРЕСА_3, где он приобрел колбасу, хлеб, сыр, вермишель «Мивина». Расплачивался с продавцом  деньгами, которые похитил из квартиры потерпевшей  ОСОБА_7 после того, как убил её.

            На вопрос ОСОБА_9 о том, откуда у него деньги, он пояснил, что ему отдали долг. После этого они прошли к ОСОБА_10, где ОСОБА_9 по ее просьбе стал настраивать компьютер. Как оказалось, стул на тот момент в починке уже не нуждался.

            ОСОБА_10 также интересовалась у него тем, откуда у него деньги, он ей также пояснил, что ему вернули долг. Примерно, в 20 час. ОСОБА_9 уходил домой. Он проводил его на лестничную площадку, где показал ОСОБА_9 золотую цепочку, которую похитил с шеи убитой им потерпевшей ОСОБА_7 и попросил ОСОБА_9 продать данную цепочку, но тот отказался, так как не знал кому можно продать данную цепочку.

            Он вернулся в квартиру к ОСОБА_10, где продолжил распивать с ней спиртное. Оставшуюся часть похищенных у потерпевшей ОСОБА_7 денег он передал ОСОБА_10, пояснив, что это остаток долга.

           После этого он вместе с ОСОБА_10 отправились к ее отцу, где, примерно, до 22 часов  продолжили распивать спиртное. Возвращаясь домой, с мобильного телефона ОСОБА_10 он позвонил ОСОБА_9 и попросил его подойти к общежитию, в котором проживала ОСОБА_10.  Когда  ОСОБА_9 подошел к указанному месту, он передал ему  золотые цепочку и крестик, похищенные у потерпевшей ОСОБА_7 и попросил его оставить их у себя на хранение, чтобы продать кому-либо как можно скорее.

            На вопрос ОСОБА_9 о том, откуда у него эти золотые ювелирные украшения, он ответил, что это ему также передали в счет долга.

            ОСОБА_9 согласился, взял цепочку и крестик, после чего ушел, а он направился к ОСОБА_10. После того, как он  утром проснулся, ОСОБА_10 стала спрашивать у него о том, откуда у него телефон, на что он  ответил ОСОБА_10, что телефон ему передал в пользование его знакомый.

            В последствии ОСОБА_10 ему сказала, что телефон принадлежит  потерпевшей ОСОБА_7 и что она узнала об этом после того, как вставила в телефон свою СИМ-карту и включила данный мобильный телефон.

            Он потребовал у ОСОБА_10, чтобы она  вернула ему мобильный телефон, но последняя ему пояснила, что этого сделать не может, так как вернула его владелице.

            Зная, что потерпевшая мертва, он продолжал уговаривать ОСОБА_10 возвратить ему мобильный телефон, но та не соглашалась. Впоследствии он узнал, что похищенный им мобильный телефон был изъят  у  ОСОБА_10 сотрудниками милиции.  

             Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_6 своей вины  в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 115 ч.2 п.4, 185 ч.2 УК Украины, его виновность объеме противоправных действий, изложенном в приговоре суда, полностью подтверждается исследованными  в  судебном  заседании  следующими доказательствами  в  их  совокупности.                               

 Потерпевшая ОСОБА_5  в судебном заседании на основании ст. 63 Конституции Украины отказалась от дачи показаний и поддержала показания, данные ею в ходе досудебного следствия, из которых усматривается, что  она является племянницей  умершей ОСОБА_7, с которой поддерживала хорошие отношения.

 ОСОБА_7 может охарактеризовать как общительную, спокойную женщину. Потерпевшая проживала по адресу: АДРЕСА_2.

 В последний раз она  видела  потерпевшую в конце октября 2010года на рынке мкрн. Текстильщик в Кировском районе г. Донецка. На состояние своего здоровья  ОСОБА_7 не жаловалась, была в приподнятом настроении.

 22 ноября 2010г. она узнала от знакомых, что ОСОБА_7 убили в ее квартире.

 К этому моменту она несколько раз пыталась до нее дозвониться, но у нее ничего не получалось. После того, как ей стала известна указанная трагическая новость, она обратилась в милицию, где более подробно узнала о случившемся.

 Хоронила потерпевшую она за свой счет.  Просила наказать подсудимого строго. Гражданский иск она не заявляла.

                                               (том 1, л.д. 190-191)

 Свидетель ОСОБА_9 суду показал,   что  с подсудимым  ОСОБА_6 он знаком на протяжении 7 лет, поддерживает товарищеские отношения.  ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 10 час., он вышел из своей квартиры и направился в дом АДРЕСА_4, где должен был осмотреть квартиру (объект), в которой должен был развесить мебель в кухне, так как он подрабатывает  сборщиком мебели на дому.

 Осмотрев нужную ему квартиру, он стал возвращаться домой.

 У магазина «Брусница»,  расположенного возле дома № 117 но ул. Петровского в Кировском районе гор. Донецка, примерно в 11 час. 30 мин., он встретил  подсудимого ОСОБА_6, который направлялся в сторону магазина «Эльдорадо». Они поздоровались и разошлись каждый по своим делам. Примерно, в 15 час. 30 мин. этого же дня он вновь вышел из дома, так как должен был встретиться со своим знакомым, но возле своего подъезда  снова встретил подсудимого ОСОБА_6

 Так как им было по пути, они пошли вместе В руках у подсудимого ОСОБА_6 он увидел черный полиэтиленовый пакет, в котором он заметил две пластиковые двухлитровые бутылки с жидкостью. На его вопрос подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что в пакете находится самогон, который ему отдали в счет долга и попросил его зайти к сожительнице ОСОБА_10 проживающей в одном из общежитий по АДРЕСА_5, чтобы отремонтировать ей один из стульев.

 По пути следования они зашли в магазин «Желтый», расположенный возле дома АДРЕСА_3, где подсудимый приобрел продукты питания: колбасу, сыр  хлеб.

             Он обратил внимание, что подсудимый расплачивался с продавцом купюрами номиналом по 1 и 2 гривны и  поинтересовался у подсудимого, откуда у него такая сумма денег, на что подсудимый ему ответил, что данные деньги ему вернул в качестве долга знакомый парень.

             После этого они прошли к ОСОБА_10, где  он по её просьбе  стал налаживать ее компьютер.  В это время ОСОБА_10  и  подсудимый употребляли принесенный подсудимым самогон и продукты питания.

             Примерно, в 20 часов, он закончил настраивать компьютер ОСОБА_10 и начал собираться уходить. Его провожал подсудимый и на лестничной площадке общежития подсудимый показал ему цепочку из металла желтого цвета и спросил у него, может ли он кому-нибудь ее продать. Он сразу же поинтересовался у подсудимого, откуда у него данная цепочка.

             Подсудимый снова ему пояснил, что данную цепочку ему так же отдали в счет уплаты долга, но данную цепочку он не взял, пояснив подсудимому, что ему некому ее продать, после чего ушел домой.

             Примерно, в 22 часа ІНФОРМАЦІЯ_2 ему на мой мобильный телефон позвонил подсудимый ОСОБА_6 с мобильного телефона ОСОБА_10 и попросил о встрече возле общежития, в котором проживает ОСОБА_10.

             Минут через 10 он встретился с подсудимым возле общежития по АДРЕСА_5.

             Подсудимый передал ему вышеуказанную золотую цепочку, которую ранее просил его продать, а так же золотой крест довольно больших размеров и попросил, чтобы он оставил на сохранение у себя данные вещи или попытался продать как можно скорее.

             Он не стал отказывать подсудимому, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и  не хотел с ним спорить, после чего забрал вышеуказанный крест с цепочкой и ушел домой. Цепочку с крестом он никому не продавал и не собирался это делать. Впоследствии указанные предметы он добровольно предоставил сотрудникам милиции, когда узнал, что подсудимый ОСОБА_6 добыл их преступным путем.      

             Свидетель ОСОБА_10 суду показала,   что с подсудимым ОСОБА_6 она знакома с августа 2010г. Периодически они сожительствовали. Более серьезных отношений у неё с подсудимым  быть не могло, так как подсудимый  злоупотребляет спиртными напитками, может уходить в длительные запои.

             ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 15 часов, напротив магазина «Эльдорадо»в Кировском районе г. Донецка, она видела ранее знакомую ей женщину  потерпевшую ОСОБА_13  

             Примерно, в 18 час. этого же дня к ней домой  пришли подсудимый ОСОБА_6 и свидетель ОСОБА_9, которого она попросила отремонтировать принадлежащий ей компьютер, так  как  ей  было известно,  что  ОСОБА_9 может это сделать.

             Подсудимый передал ей полиэтиленовый пакет с продуктами питания: банка красной икры, колбаса, хлеб, сыр,  вермишель «Мивина», две двухлитровые бутылки с самогоном, замороженные ягоды (смородина). На её вопрос подсудимый пояснил,  что ему отдали долг, а он приобрел продукты. Кроме того ему отдали в счет долга.

             Пока  ОСОБА_9 занимался починкой компьютера, она с подсудимым распивали спиртные напитки и ужинали. Примерно, в 20 час., ОСОБА_9 ушел домой, а  она с подсудимым продолжили распивать спиртное. В процессе ужина она случайно дотронулась до кармана брюк подсудимого и почувствовала шелест бумаги. На её вопрос подсудимый достал из кармана брюк деньги в сумме 36 гривен и передал их ей для приобретения продуктов питания, пояснив, что это остаток долга, который ему вернули. Она вместе с подсудимым направились к ее отцу, который проживающему по ул. Пинтера, где также распивали спиртное.

             Примерно, в 22 часа этого же дня они с подсудимым возвратились домой и легли спать. Утром  04 ноября 2010г. в кармане куртки подсудимого она обнаружила мобильный телефон, который ранее никогда у него не видела. Это была «Нокиа 2720»в раскладном корпусе черного цвета вместе с наушниками. Она сразу же спросила у подсудимого, что это за телефон и откуда он у него взялся. Подсудимый ей пояснил, что данный телефон ему не принадлежит, а принадлежит одному из его знакомых, который дал ему данный телефон  во временное пользование.  

             Она взяла указанный телефон и вставила в него свою СИМ-карту мобильного оператора «Киев-Стар». При этом в телефоне обнаружила фотоснимки потерпевшей ОСОБА_7, а в телефонных контактах она нашла свой номер телефона, где была записана как «ОСОБА_10».

             После этого она поняла, что данный телефон принадлежит потерпевшей ОСОБА_7  Подсудимый неоднократно просил ее, чтобы она вернула ему телефон, но она ему отвечала, что телефон уже отдала владельцу, на что подсудимый ОСОБА_14 ответил, что этого не может быть.

             Впоследствии она узнана, что подсудимый добыл данный телефон преступным путем, после чего добровольно выдала его сотрудникам милиции.  

           Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления подтверждается также следующими  исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:   

-протоколами осмотра места происшествия от 05 ноября 2010г., из которых усматривается обстановка на месте происшествия –в квартире АДРЕСА_2  после  совершения  преступления, а также место, поза и расположение трупа ОСОБА_7  с признаками насильственной смерти

                                                               (том 1,  л.д. 4-10)

-протоколом осмотра от 06 ноября 2010г., в ходе которого у  подсудимого ОСОБА_6 были осмотрены и изъяты носимые вещи, а именно: пайта. свитер с пятнами вещества бурого цвета, а так же куртка и брюки, в которые он был одет в момент совершения инкриминируемого в вину преступления

                                                                 (том 1, л.д. 32)

-протоколом осмотра от 06 ноября 2010г., в ходе которого у ОСОБА_10 был осмотрен и изъят мобильный телефон «Нокиа 2720» в  раскладном  корпусе  черного  цвета

                                                                 (том 1, л.д. 36)

-протоколом осмотра от 06 ноября 2010г., в ходе которого у ОСОБА_9 были осмотрены и изъяты цепочка с крестом, изготовленные из металла желтого цвета.

                                                                 (том 1, л.д. 38)

-на очной ставке  с подсудимым ОСОБА_6 свидетель ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления

                                                              (том 1,  л.д. 72-74)

-на очной ставке с подсудимым ОСОБА_6 свидетель ОСОБА_10 подтвердила свои ранее данные показания, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления

                                                                   (л.д. 69-71)

-протоколом выемки и осмотра от 07 ноября 2010г., в ходе которой у ОСОБА_15- старшего лаборанта отдела экспертизы трупов, были изъяты носимые вещи от трупа ОСОБА_7, а именно: трусы, колготы, комбинация, кофта, юбка

                                                                 (том 1, л.д. 76)

-при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 08 ноября  2010г. с участием подсудимого ОСОБА_6, последний на месте рассказал и показал обстоятельства и обстановку совершения им преступления в отношении потерпевшей ОСОБА_7, а так же на месте показал обстоятельства совершенного им преступления.

                                                               (том 1,  л.д. 77-82)

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 2541 от 15 декабря 2010г., из выводов которой усматривается, что при исследовании трупа  ОСОБА_7 были обнаружены следующие телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения (№1) по передней поверхности грудной клетки справа в 3,5 см книзу от нижнего края правой ключицы по окологрудинной линии, длинником расположенного перпендикулярно относительно продольной оси тела, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения (№2) по передней поверхности грудной клетки слева,  располагающегося в 6,3 см книзу и вправо от нижнего края левой ключицы, по средне-ключичной линии, длинником также расположенную перпендикулярно относительно продольной оси тела, слепо заканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения (№3), располагающегося по передней поверхности грудной клетки слева, на высоте 137 см от левой подошвенной поверхности стопы, от которого идет раневой канал в направлении несколько снизу - вверх и слева - направо, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы, сердечную сорочку, стенку левою желудочка, где слепо заканчивается, длина раневого канала 9-11 см; колото- резанного ранения (№ 4), расположенного в 0,6 см книзу и вправо от нижнего края раны № 3, расположенного в этой же области; колото-резанного ранения (№5), расположенного в 1.9 см книзу и вправо от нижнего края раны № 4, расположенного в этой же области; колото- резанного ранения (№ 6), расположенного в 3,4 см книзу и вправо от нижнего края раны № 5. расположенного в этой же области; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№7), длинником расположенного несколько снизу-вверх и слева- направо, слепо заканчиваясь в мягких тканях, расположенного в этой же области; колото- резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№8),  от которого идет раневой канал в направлении снизу-вверх и слева - направо, на длину 1,5 см, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№9), длинником расположенного несколько снизу- вверх и слева - направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях, расположенного в 2,5 см   книзу и вправо от нижнею края раны № 6; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№10), расположенного в 1,2 см книзу от нижнего края раны № 8, длинником расположенного несколько снизу-вверх и слева-направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения (№11), расположенного в 2 см книзу и вправо от нижнего края № 10, в этой же области; колото-резанного ранения грудной клетки слева (№12), расположенного в 0,9 см книзу от нижнего края раны № 11, в этой же области, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения грудной клетки (№13), расположенного в 1,8 см книзу от нижнего края раны № 12, в этой же области, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности грудной клетки слева (№14), слепо оканчиваясь в мягких тканях: колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№15), где берет начало раневой канал, проходящий через кожу, подкожную жировую клетчатку, мышцы брюшной стенки и листок диафрагмы, ткань печени и слепо заканчивается, идущий в направлении несколько снизу-вверх и слева-направо, общей длиной 10-11 см; колото-резанного ранения грудной клетки (№16), расположенного в 4,2 см книзу и влево от нижнего края раны № 13 по передней поверхности грудной клетки слева, длинником расположенного несколько снизу вверх и слева -направо, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№17), расположенного в 3,7 см книзу и вправо от раны № 17,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№18), расположенного в 1,8 см книзу от нижнего края раны № 16,  слепо оканчиваясь в мягких тканях;  колото - резанного ранения по передней поверхности брюшной стенки (№19),  расположенного  в 0.3 см  книзу от раны № 18,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанное ранение передней брюшной стенки (№20), расположенного в 1,7 см книзу от нижнего края раны № 19, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанное ранение передней брюшной стенки (№21),  расположенное в 6,5 см книзу и вправо от нижнего края раны № 14, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанное ранение передней брюшной стенки (№22), расположенного  в  4,7 см  книзу от нижнего края раны № 17,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения передней брюшной стенки (№23), расположенного  в 5, 2 см  книзу от нижнего края раны № 17,  слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного  ранения передней брюшной стенки (№24),  расположенного  в  5 см книзу от нижнего края раны № 17, слепо оканчиваясь в мягких тканях; колото-резанного ранения по левой боковой поверхности туловища по средне-подмышечной линии, на уровне ІХ-Х ребер (№25), от которого берет начало раневой канал, идущий в направлении несколько справа- налево и спереди -назад, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, мышцы брюшной стенки, жировую капсулу почки, почечную фасцию, ткань левой почки и слепо в ней заканчивающийся, общей длиной 8-9 см; колото-резанного ранения по задневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети (№26), слепо оканчиваясь в мягких тканях предплечья; поверхностную резаную рану по внутренне-задней поверхности левого предплечья №27).

            Вышеописанные телесные повреждения на трупе потерпевшей ОСОБА_7 образовались от не менее 27 воздействий и в своей совокупности имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.

            Причиной смерти потерпевшей ОСОБА_7 явились множественные колото-резанные ранения грудной клетки и брюшной стенки с повреждением сердца, печени, левой почки, осложнившиеся кровопотерей. В момент  причинения повреждений потерпевшая ОСОБА_7  испытывала  болевые  ощущения.

            Все обнаруженные повреждения на трупе ОСОБА_7, возможно,  могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает подсудимый ОСОБА_6 при допросе и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

            Все обнаруженные повреждения на теле трупа ОСОБА_7 могли образоваться в результате причинения ударов представленным на экспертизу ножом.

                                                           (том 1, л.д. 154-161)

-заключением медико-криминалистической экспертизы № 689 от 14 декабря 2010г.,  согласно выводам которой повреждения на предметах одежды (кофта, юбка, комбинация, бюстгальтер), принадлежащих  потерпевшей ОСОБА_7,  по своим морфологическим признакам являются колото-резанными, по своей локализации, в целом,  соответствуют повреждениям на теле потерпевшей и образовались от воздействия через все слои одежды плоского колюще-режущего орудия, каким мог быть клинок представленного на исследование ножа

                                                           (том 1,  л.д. 131-135)

-заключением судебно-цитологической экспертизы № 1669 от 08 декабря 2010г.,  согласно выводам  которой в исследованных пятнах на ноже, изъятого в ходе осмотра места происшествия,  обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н.

              Таким образом, кровь на клинке ножа могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_7 и не могла произойти от подсудимого ОСОБА_6, так как свойственный его организму антиген А  не  обнаружен

                                                          (том 1, л.д. 115-119)

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1652 от 02 декабря 2010г., согласно  выводов которой в пятнах на свитере и пайте, принадлежащих подсудимому ОСОБА_8, в смывах с одеяла и пульта к телевизору, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н, в одном пятне с изогемагглютининами анти-А и анти-В.

            Следовательно,  кровь могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_13 и не могла принадлежать  подсудимому  ОСОБА_6, имеющему  иную  группу  крови

                                                           (том 1, л.д. 123-127)

-          заключением спектрографической экспертизы № 484 от 28 декабря 2010г., согласно выводам которой по краям исследованных повреждений на кофте от трупа гр-ки. ОСОБА_7 установлено наличие привнесенных инородных наложений («металлизация») - следов контакта с травмирующим предметом (одним), изготовленным на основе легированного сплава железа.

            По краям исследованных повреждений на юбке от трупа ОСОБА_7 установлено наличие привнесенных инородных наложений («металлизация») - следов контакта с травмирующим предметом (одним), изготовленным на основе легированного сплава железа.

            Качественные составы «металлизации»повреждений на кофте и юбке и минеральный следообразующий состав контакта металла клинка ножа, представленного на исследования - сходны  между  собой

                                                           (том 1,  л.д. 139-140)

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1370 от 09 декабря 2010г., из выводов которой усматривается, что подсудимый ОСОБА_6, как в период совершения инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими.

              Подсудимый ОСОБА_6 в период совершения инкриминируемого правонарушения, в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

              Подсудимый ОСОБА_6 в применении принудительных мер медицинского характера по своему  психическому  состоянию не нуждается.

                                                            (том 1, л.д. 106-111)

-заключением комплексной металловедческой и товароведческой экспертизы № 6637 14- 6638/26 от 10 декабря 2010г., из выводов которой усматривается, что поступившая на исследование цепочка изготовлена  из сплава на основе благородных металлов, а именно: сплава на основе золота, который по массовой доле основного компонента - золота и массовой доле дополнительных компонентов (медь, серебро и др.),  соответствует пробе 585 по ГОСТ 30649-99. Масса цепочки составляет 21,248г. Рыночная стоимость цепочки на момент совершения преступления составляла 6056,25 гривен.

             Поступивший на исследование крест изготовлен из сплава на основе благородных металлов, а именно, сплава на основе золота, который по массовой доле основного компонента - золота и массовой доле дополнительных компонентов (медь, серебро и др.) соответствует пробе 585 по ГОСТ 30649-99.

             Масса креста составляет 8.028г.  Рыночная стоимость креста на момент совершения преступления  составляла  2288,55 грн.

                                                              (том 1, л .д. 165-170)

-заключением товароведческой экспертизы № 1307 от 29 декабря 2010г., из выводов которой усматривается, что остаточная стоимость мобильного телефона «Нокиа»модели 2720а-2 (в комплекте с проводниковой гарнитурой - наушниками), с учетом износа, на момент совершения преступления, составляет 504,75 гривен

                                                                 (том 1,  л.д. 172)

             Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_6, суд приходит к убеждению в том, что органом досудебного следствия его действия по ст.115 ч.2 п.4 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимый  совершил убийство, т.е. умышленно,  противоправно, с особой жестокостью  причинил   смерть  другому  человеку.

             Кроме того, органом досудебного следствия его действия по ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимый тайно, повторно похитил чужое имущество.

             В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенного им преступления, отнесенного законодателем к особо тяжким преступлениям, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который  ранее судим,  до ареста официально не работал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.       

              Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает  полное  признание  своей  вины  и  раскаяние  в  содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_6, судом не установлено.             

             С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_6,  а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6  возможны только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным  для исправления и перевоспитания подсудимого  ОСОБА_6  назначение  ему  наказания,  связанного с лишением свободы и  в  пределах санкций  инкриминируемых  ему  в  вину   статей  Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимому  ОСОБА_6 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимого  ОСОБА_6  без  отбывания  наказания.  

                                               Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Нокиа 2720а-2», золотую цепочку и золотой крестик, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5- необходимо оставить ей по принадлежности;

-две видеокассеты «Панасоник», на которых произведена запись явки с повинной осужденного ОСОБА_6 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, а также 7 пленок «ЛТ»со следами пальцев рук –необходимо хранить при деле;

-находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области носильные вещи, в которые был одет в момент совершения инкриминируемого в вину преступления  подсудимый ОСОБА_6 – необходимо возвратить подсудимому по принадлежности;

-находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области носильные вещи, в которые была одета в момент совершения отношении неё преступления потерпевшая ОСОБА_7 –необходимо  возвратить ОСОБА_5  по  принадлежности;

-кухонный нож, смывы вещества бурого цвета, фрагменты бумаги с рукописным текстом и веществом бурого цвета, лампочку, бумажные пакеты со срезами ногтей и волос от трупа ОСОБА_7,   находящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Кировского  РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  - необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

               В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.           

             Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_6 судебные издержки в сумме  583грн.60 коп.  за проведение по делу на досудебном следствии судебных экспертиз взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.                                   

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_6  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  частью  2 пункта  4    ст. 115 УК Украины  и  частью 2 ст. 185 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по части  2  пункта  4 ст. 115 УК Украины - в виде  ДВЕНАДЦАТИ  лет  лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении;

-по части 2 ст. 185 УК Украины - в виде  ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном  учреждении.              

             В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_6  определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в ДВЕНАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

              Срок наказания осужденному  ОСОБА_6 исчислять с  06 ноября 2010г.,  меру  пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

              Взыскать с осужденного ОСОБА_6 судебные издержки в доход государства в сумме  583 (пятьсот восемьдесят три) грн. 60 коп.

  Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Нокиа 2720а-2», золотую цепочку и золотой крестик, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5- оставить ей по принадлежности;

-две видеокассеты «Панасоник», на которых произведена запись явки с повинной осужденного ОСОБА_6 и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, а также 7 пленок «ЛТ»со следами пальцев рук –хранить при деле;

-находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области носильные вещи, в которые был одет в момент совершения инкриминируемого в вину преступления  осужденный ОСОБА_6 – возвратить осужденному по принадлежности;

-находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области носильные вещи, в которые была одета в момент совершения отношении неё преступления потерпевшая ОСОБА_7 –возвратить ОСОБА_5  по  принадлежности;

-кухонный нож, смывы вещества бурого цвета, фрагменты бумаги с рукописным текстом и веществом бурого цвета, лампочку, бумажные пакеты со срезами ногтей и волос от трупа ОСОБА_7,   находящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Кировского  РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, –в тот же срок с момента вручения копии приговора.

             Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

             Судья                         Н.Д. АНИСИМОВА

             Судья                         И.Н. ПОДОЛЯНЧУК

             Народные заседатели:                          Р.Ю. ГРЕБЕНЮК

                                                                           Л.А. ЛИСЯНСКАЯ

                                                                           О.В. ФИЛОНОВА