ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

05.07.11 р.                                                                                    Справа № 27/52б                     

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „БТА БАНК” м.Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ „БТА БАНК” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк

арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Суддя     С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  (за довіреностями), ОСОБА_8, ОСОБА_9 (паспорт)

від боржника - Яйло І.О. (керівник)

розпорядник майна - Ільченко О.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 11.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.

В газеті „Урядовий кур’єр” №72 від 20.04.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/52Б про банкрутство ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал” м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.          Донецький міський центр зайнятості м.Донецьк  на суму 7857,84грн.

2.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька на суму 8388,72грн.

3.          УПФУ в Будьонівському районі м.Донецька на суму 114812,14грн.

4.          ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька на суму 14729,24грн.

5.          ОСОБА_11 м.Донецьк на суму 331916грн.

6.          ОСОБА_12 м.Донецьк на суму 239912,10грн.

7.          ОСОБА_8 м.Харцизьк на суму 275324,62грн.

8.          ТОВ „Сіріус” м.Макіївка на суму 11358,44грн.

9.          ПАТ „БТА БАНК” м.Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ „БТА БАНК” м.Донецьк на суму 8643649,59грн.

10.          ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ в особі Філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Донецьк” м.Донецьк на суму 6398338,94грн.

В судовому засіданні 15.06.11р. боржник представив суду повідомлення про результати розгляду заяв про визнання кредиторами від 15.06.11р., підписані боржником та розпорядником майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.06.11р. визнані вимоги кредиторів: Донецького міського центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька,  ТОВ „Сіріус” м.Макіївка, Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька, розгляд вимог інших кредиторів відкладено на 05.07.11р.

05.07.11р. до суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів: ОСОБА_11, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька та ПАТ Промінвестбанк.

Розглянувши в судовому засіданні 15.06.11р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результати розгляду заяв про визнання кредиторами, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому  порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов’язання - це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну  грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно повідомлень боржника і розпорядника майна про результати розгляду заяв про визнання кредиторами та реєстру вимог кредиторів останніми частково визнані вимоги кредиторів - ОСОБА_8 м.Харцизьк, ПАТ „БТА БАНК” м.Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ „БТА БАНК” м.Донецьк; повністю відхилені вимоги кредиторів - ОСОБА_12 та ОСОБА_11; вимоги кредиторів - ПАТ Промінвестбанк,  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в заявленій сумі.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За результатами судового засідання з огляду на подані матеріали справи та приписи чинного законодавства, суд визнає вимоги конкурсного кредитора – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька обґрунтованими, доведеними та такими, що підтверджені первісними документами. За таких обставин вимоги вказаного кредитора підлягають визнанню в заявленій сумі.

В судовому засіданні при розгляді вимог інших кредиторів виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 33, 34, 43, 77, 86  ГПК України, господарський суд

                                                              У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредитора:

1.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьонівському районі м.Донецька на суму основного боргу 8388,72грн. (вимоги другої черги).

Розгляд справи відкласти на 14.07.11р. о 14 год. 15 хв. (каб. 408).

ПАТ Промінвестбанк м.Донецьк представити суду докази пред’явлення боржнику письмових вимог про повернення грошових коштів відповідно до п.4.1.14.3 договору           №46-5/2008 від 26.03.08р.

ПАТ „БТА БАНК” м.Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ „БТА БАНК” м.Донецьк представити суду рахунок №134 від 07.10.10р., на який є посилання в меморіальному ордері №3297 від 14.10.10р.  

ОСОБА_11 представити суду рішення Будьонівського районного суду м.Донецька та ухвалу Апеляційного суду Донецької області по справі №22-7164.

ОСОБА_8 м.Харцизьк надати суду письмове обґрунтування наявності грошових вимог до боржника на всю заявлену суму з наданням відповідних доказів.

Розпоряднику майна за необхідністю представити суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів: ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ПАТ „БТА БАНК” та ПАТ Промінвестбанк в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                               Тарапата С.С.