5-128-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  02 июня 2011  года                     Дзержинский городской суд Донецкой области

в составе:                                        судьи Копыловой С.Е.

                                                        при секретаре Черниковой Н.В.

                                                        с уч.прокурора Токарева Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дзержинска представление начальника Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области  об освобождении от наказания в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного Дзержинским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.129 УК Украины к 2 годам ограничения  свободы с испытательным сроком на 2 года, -

УСТАНОВИЛ:

       Приговором Дзержинского городского суда Донецкой области от 30.03.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.129 УК Украины к 2 годам ограничения  свободы с испытательным сроком на 2 года.

21.04.2009 года осужденный поставлен на учет в Дзержинское городское подразделение Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области. 06.05.2009 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений за время испытательного срока, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему была установлена периодичность явки на регистрацию –первый и третий четверг каждого месяца.

В период испытательного срока, а именно 21.07.2009 года осужденный ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.178, ст.175 КоАП Украины. 11.01.2010 года осужденный не явился на регистрацию в ОУИС без уважительной причины, за что ему 21.01.2010 года было вынесено предупреждение. 07.10.2010 года осужденный вновь не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ему 08.10.2010 года вынесено предупреждение. В период испытательного срока ОСОБА_1 нового преступления не совершил, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб в отношении него не поступало, характеризуется положительно, что свидетельствует о том, что осужденный обязанности, возложенные на него судом, выполнил, доверие суда оправдал, стал на путь исправления.

Учитывая, что срок испытания в отношении осужденного истек, по вышеописанным основаниям в представлении начальника Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области ставится вопрос об освобождении ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором суда.

Выслушав пояснения представителя Никитовского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденный возложенные на него судом обязанности выполнил, доверие суда оправдал, стал на путь исправления.

Руководствуясь ч.1 ст.78 УК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от наказания, назначенного приговором Дзержинского городского суда Донецкой области от  30.03.2009 года.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение семи суток.

Судья: