Справа №   3-129/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2011 року,м. Жовті Води

          Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В. М., розглянувши справу про вчинення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянкою України, головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „ФИМ”,  проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3,

          адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -           

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ №042208 від 17 грудня 2010 року, складеного заступником начальника відділу Жовтоводської ОДПІ ОСОБА_2, головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю „ФИМ”, розташованого по вул. Заводській, 1-а у м. Жовті Води Дніпропетровської області, ОСОБА_1 в період часу з 01 квітня 2009 року по 30 червня 2010 року допустила порушення вимог Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та Закону України „Про податок на додану вартість”, і тим самим порушив установлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно цього протоколу порушення полягають у неправильному відображенні даних податкового обліку у податкових деклараціях підприємства з податку на прибуток та у деклараціях з податку на додану вартість, які було складено і подано ТОВ „ФИМ” до Жовтоводської ОДПІ:

- 07 серпня 2009 року – декларації з податку на прибуток за переше півріччя 2009 року;

- 05 лютого 2010 року – декларації з податку на прибуток за 2009 рік;

- 16 червня 2009 року – декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року;

- 15 липня 2009 року – декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року;

- 19 серпня 2009 року – декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року;

- 05 листопада 2009 року – декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року;

- 19 листопада 2009 року – декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року;

- 15 липня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року.

У відповідності з ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – з дня його виявлення.

По-перше, зазначені в протоколі порушення не є триваючими, бо триваючі порушення характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння, а такого нема у даному випадку: податковою інспекцією виявлені різні порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені у різний час і при складанні різних документів (за різний підзвітний час).

По-друге, як з дня вчинення кожного з цих порушень, так і з дня їх виявлення й відображення у акті перевірки від 17 грудня 2010 року до дня надходження справи до суду та її розгляду суддею минуло понад 3 місяці.

У п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 8, 38, 221, 247 п.7, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –закрити у зв”язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

          Суддя: