Справа №   3-159/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року,м. Жовті Води

          Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В. М., розглянувши справу про вчинення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, директором Підприємства матеріально-технічного забезпечення „Буд-Сервіс”,  проживаючим у м. м. Жовті Води по пров. Західному, 10;

          за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2011 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Жовтоводської ОДПІ; директор Підприємства матеріально-технічного забезпечення „Буд-Сервіс”, розташованого по вул. Богуна, 141 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, ОСОБА_1, являючись  керівником цього підприємства, пу період часу з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2010 року допустив порушення установленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто – вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, відповідно до вказаного протоколу допущені ним порушення полягають у неправильному відображенні даних податкового обліку у деклараціях, поданих підприємством до Жовтоводської ОДПІ:

- 09 листопада 2010 року – декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, у якій на суму 17003 грн. було необгрунтовано занижено податок на прибуток підприємства;

- 22 березня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за лютий 2010 року, у якій на суму 75685 грн. було необгрунтовано занижено податок на додану вартість;

- 20 квітня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року, у якій на суму на суму 24953 грн. було необгрунтовано завищено податковий кредит;

- 20 травня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за квітень 2010 року, у якій на суму 2200 грн. було безпідставно занижено податкові зобов”язання по податку на додану вартість;

- 21 червня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, у якій на суму 48 грн. 68 коп. було безпідставно завищено суму податкового кредиту;

20 жовтня 2010 року – декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року, у якій на суму 519 грн. 60 коп. було необгрунтовано завищено суму податкового кредиту.

Згідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – з дня його виявлення.

Зазначені в протоколі порушення не є триваючими, бо триваючі порушення характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння, а такого нема у даному випадку: податковою інспекцією виявлено різні (хоча й подібні) закінчені порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені у різний час. З дня вчинення кожного з цих порушень до дня надходження справи до суду та її розгляду минуло понад 3 місяці.

У п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –закрити у зв”язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

          Суддя: