Судове рішення #166101
23/198

Україна

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

                           

02.10.06                                                                                                            Справа №  23/198


Суддя Донецького апеляційного господарського суду  Р.В.  Волков

розглянувши  апеляційну скаргу   Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк

на  ухвалу господарського суду Донецької області від   03.08.06 р. у справі № 23/198

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дільниця № 7", м. Маріуполь Донецької області

про  стягнення 5 394,40 грн. штрафних санкцій за не створення у 2005 році робочих місць для працевлаштування інвалідів те пені у розмірі 82,56 грн.


ВСТАНОВИВ:


Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №0301/2768 від 18.09.2006р. на ухвалу  господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по адміністративній справі № 23/198 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Дільниця № 7", м. Маріуполь про визнання противоправною дії суб’єкта владних повноважень та про стягнення 5 394,40 грн. штрафних санкцій за не створення у 2005 році робочих місць для працевлаштування інвалідів те пені у розмірі 82,56 грн.

Зазначена апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області 19.09.2006р., тобто після закінчення 5-ти денного строку з дня проголошення ухвали, встановленого п. 4, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, відповідно до п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду. Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо тільки на підставі відповідного клопотання  лише у випадку, якщо мотиви пропуску строку будуть визнані апеляційним судом поважними.

Після усунення підстав, з яких апеляційна скарга залишена без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -   


УХВАЛИВ :


 Апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з додатками (всього на 6 аркушах, конверт) на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по адміністративній справі № 23/198 залишити без розгляду.

Справу № 23/198 повернути господарському суду Донецької області.




Суддя:                                                                                                                                     Р.В.  Волков















































Надрук. 3 прим.:

1- скаржнику

1- до справи

1- ДАГС

  • Номер:
  • Опис: стягнення 921,05 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 23/198
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Волков Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація