Дело №  1-118/11

                                                                    ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                             30.06.2011 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего –судьи                                                 Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                 Писко Л.В.

с участием прокурора                                                            Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                         ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                               уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование среднее , холост ,

                                               гр-н Украины , не судим , в совершении преступления ,пре-

                                               дусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины , суд - ,  

УСТАНОВИЛ :

   14 марта 2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью приобретения для сбыта наркотических средств и получения наживы от их реализации, у себя дома в АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел шесть пакетов из полимерного материала с «фиксатором»с наркотическим веществом конопля, которое хранил при себе с целью сбыта .

   14.03.2011 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 с целью реализации приобретенного им ранее наркотического средства, перевез его на маршрутном такси в Ингулецкий район г. Кривого Рога Днепропетровской области , после чего пошел к гаражам, находящимся в АДРЕСА_2, где незаконно продал гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за 10 гривен один пакет из полимерного материала с «фиксатором», с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-347 от 10.05.2011 года, представленное на экспертизу вещество , массой 0.338 г. , изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,304 г . ,  согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-596 от 16.03.2011г.) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 0,738 г. , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,664 г..

   Кроме этого , 14.03.2011 года около 14 часов 30 минут ОСОБА_1 незаконно продал гражданину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за 10 гривен один пакет из полимерного материала с «фиксатором», с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-419 от 18.05.2011 года , представленное на экспертизу вещество , массой 0.487 г. , изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо-опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,438 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-595 от 16.03.2011 года), у гр. ОСОБА_3 было изъято вещество, масса которого составляла 0,887 г. . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,798 г..

В тот же день, 14.03.2011 года в 15.40 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в гараже АДРЕСА_2, был изобличен в преступной деятельности гражданин ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его личных вещей, в правом боковом кармане его кофты находились деньги в сумме 20 гривен полученные им от реализации наркотического вещества , а в левом заднем кармане его джинсовых брюк, было обнаружено и изъято четыре пакета из полимерного материала с «фиксаторами», в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-347 от 10.05.2011 года , представленное на экспертизу вещество , массой 0.394 г. , 0.531 г. , 0.587 г. , 4.662 г. , изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет /соответственно/ 0,355 г, 0,478 г, 0,528 г, 4,196 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-597 от 16.03.2011 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 0,794 г., 0,931 г., 0,987 г., 5,062 г. , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,715 г., 0,838 г., 0,888 г., 4,556 г. /соответственно/), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что 04.03.2011 года около 12 часов 00 минут к нему домой пришел парень по имени ОСОБА_4 и предложил ему заработать денег. Он пояснил, что необходимо продать наркотическое вещество –«конопля», на что он согласился. ОСОБА_4 передал ему шесть полиэтиленовых пакетиков с «фиксаторами», в которых находилось вещество, зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде конопля. После этого он на маршрутном такси № 28 приехал на жилмассив Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области , где вышел на остановке общественного транспорта СШ № 114. Затем он пешком направился к гаражам, расположенным по АДРЕСА_2. Находясь в одном из гаражей, он продал один из пакетиков с «коноплей»неизвестному ему парню за 10 гривен одной купюрой номиналом 10 гривен . Вырученные деньги он спрятал в правый боковой карман своей кофты. Примерно через 20 минут он продал еще один пакетик с «коноплей»неизвестному ему парню за 10 гривен одной купюрой номиналом 10 гривен . Вырученные деньги он также спрятал в правый боковой карман своей кофты. Через некоторое время к нему подошло четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции и попросили его назваться , что он и сделал. После этого сотрудники милиции спросили у него, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества, и предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества, если таковые имеются. Он им ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудники милиции, разъяснив понятым их права и обязанности, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его кофты были обнаружены деньги в сумме 20 гривен , две купюры номиналом по 10 гривен и он в присутствии понятых пояснил, что данные деньги он выручил от продажи двух пакетиков с наркотическим веществом «конопля». Также при осмотре его верхней одежды в левом заднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены четыре полиэтиленовых пакетика с «фиксатором», в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде , конопля . Он в присутствии понятых пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое вещество «конопля», которое он хранил при себе с целью сбыта. Вышеуказанные две купюры номиналом по 10 гривен были уложены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, на которой поставили свои подписи лично он , понятые и один из сотрудников милиции. Четыре пакетика с «фиксаторами», в которых находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде конопля , также были уложены в другой полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с подписями вышеуказанных лиц. Также был составлен протокол осмотра и изъятия, содержание которого ним было прочитано  и правильность его заверена его подписью. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников милиции при этом не допускалось. В содеянном раскаивается .  

 Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему  обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины , его вина также подтверждается протоколом осмотра от 14.03.2011 года, согласно которого в правом боковом кармане кофты ОСОБА_1 были обнаружен и изъяты деньги в сумме 20 гривен две купюры номиналом по 10 гривен , в левом заднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде л.д. 4 , протоколом осмотра от 14.03.2011 года, согласно которого в правом боковом кармане штанов ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде л.д. 14 , протоколом осмотра от 14.03.2011 года, согласно которого ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал пакетик с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде           л.д. 60 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-347 от 10.05.2011 года согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество, массой 0,394 г, 0,531 г, 0,587 г, 4,662 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет: /соответственно/ 0,355 г, 0,478 г, 0,528 г, 4,196 г.(согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-597 от 16.03.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 0,794 г, 0,931 г, 0,987 г, 5,062 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,715 г, 0,838 г, 0,888 г, 4,556 г /соответственно/). Представленное на экспертизу вещество, массой 0,338 г, изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,304 г.(согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-596 от 16.03.2011 г.) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 0,738 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,664 г.. Представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1, массой 0,394 г, 0,531 г, 0,587 г, 4,662 г, и у гр. ОСОБА_2, массой 0,338г однородны л.д. 73-77 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-419 от 18.05.2011 года согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,487 г, изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,438 г. , (согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-595 от 16.03.2011 г.) у гр. ОСОБА_3 было изъято вещество, масса которого составляла 0,887 г. . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,798 г. . Представленные на экспертизу вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1, массой 0,194 г, 0,331 г, 0,387 г, 4,462 г, и у гр. ОСОБА_2, массой 0,138 г, у гр. ОСОБА_3, массой 0,487 г. однородны. л.д. 80-86 , постановлением от 19.05.2011 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу две купюры Национального банка Украины, номиналом по 10 гривен каждая л.д. 88 , постановлением от 19.05.2011 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившие после экспертиз три опечатанные прозрачные полимерные пакеты, в которых находятся пакетики с «фиксаторами», с находящимся в них наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой 0,387 г; 0,038 г; 0,094 г; 0,231 г; 0,287 г; 4,362 г. л.д. 91 , протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3 л.д. 44 , протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2 л.д. 48 , на учете у врача психиатра и нарколога не состоит л.д. 99 , 101 , и другими материалами уголовного дела.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

  Таким образом, оценивая в совокупности, добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение , хранение и перевозка с целью сбыта , а  также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством , совершенное повторно .

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .

  ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих  обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

 Он трудоспособен и официально не работал и в центре занятости не состоял л.д. 100 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 102 , совершил тяжкое преступление , в содеянном раскаивается и заверяет что подобного не повторится  .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание, связанное с лишением свободы , при этом учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства , его личность , суд считает возможным применить ч.1 ст.69 УК Украины и определить ему наказание ниже низшего предела , установленного в санкции статьи , а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 15 , 168.84 грн. л.д. 17 , 168.84 грн. л.д. 63 , 703.20 грн. л.д. 72 , 703.20 грн. л.д. 79 , итого 1912 грн. 92 коп. согласно ст. 93 УПК Украины .

Вещественные доказательства : деньги в сумме 20 грн. л.д. 88 , 89 –конфисковать в доход государства , марихуану массой 0,387 г; 0,038 г; 0,094 г; 0,231 г; 0,287 г; 4,362 г. л.д. 91 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 92 –уничтожить , согласно  ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

              Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества .

   Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей и срок наказания исчислять с 11 апреля 2011 года  .

  Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ в общей сумме- 1912 грн. 92 коп..

 Вещественные доказательства : деньги в сумме 20 грн. л.д. 88 , 89 –конфисковать в доход государства , марихуану массой 0,387 г; 0,038 г; 0,094 г; 0,231 г; 0,287 г; 4,362 г. л.д. 91 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 92 –уничтожить , согласно  ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .

 На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

                                      Судья   :