Справа №  2-459/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді                       Полубан М.П.

при секретарі                                Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача. Зазначає , що їй на праві приватної власності на підставі рішення суду належить житловий будинок № 106 по вул. Остапенківська в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. У вказаному будинку вона проживає з чоловіком та дітьми. У відповідача у свій час вона придбала будинок, оформила на себе всі необхідні документи. Зверталася до нього неодноразово, щоб він виписався, він не реагує та перестав відповідати на телефонні дзвінки.

Реєстрація відповідача у її будинку порушує її права вільно користуватися та розпоряджатися належним їй нерухомим майном. Вона зараз вагітна, підходить строк до пологів, після народження дитини вона змушена буде доводити, що ця особа з ними не мешкає, у неї вникнуть проблеми із оформленням допомоги, у зв’язку з чим вона змушена визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним їй жилим приміщенням.

Відповідач не проживає у цьому будинку більше 6 місяців, а тому відповідно втратив право користування житловим приміщенням.

                    У судовому засіданні заявниця підтримала свої позовні вимоги , просить суд їх задовольнити.

                    Відповідач у судове засідання не з’явився. Про причину неявки суду не повідомив. Крім того, раніше про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення в газеті «Вісті Придніпров’я» від 07.06.2011 р. № 42 (1230).

                    За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі.           

                    Вислухавши заявницю та вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

                     Судом встановлено , що відповідач дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у домоволодінні позивачки, про що свідчить запис у паспорті відповідача серії АМ 46477.

                    До складу сім’ї позивачки на даний час входять: донька ОСОБА_3; син – ОСОБА_4; та ОСОБА_5, тобто відповідач.  

                    Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

                    До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть із ним спільне господарство.

                    Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

                    Відповідно до т. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

                     Суд вважає, що надані заявником докази являються достатнім підтвердженням вимог викладених в заяві. Враховуючи все вище наведене, суд вирішив задовольнити заяву повному обсязі..

                    На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214  ЦПК України, ст. 64,71,72 ЖК України , суд –

В И Р І Ш И В  :

                    Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю .

                    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою : вул. Остапенківська № 106, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

                  Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

                   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

                    Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого цим Кодексом .

Суддя    ОСОБА_6