Справа № 3-1661/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 30.05.2011 року                                                                                          м. Нікополь

      Суддя  Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «НЗК», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за   ч. 1 ст. 163-1  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „НЗК” порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість у перевіряємому періоді в сумі 124031,11 грн. за листопад 2010 р .на суму 26992,51 грн., грудень 2010 р. на суму 97038,60 грн., що виявлено актом перевірки від 29.03.2011 року № 350/232/31337984.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядається за наявними матеріалами.

             Вина ОСОБА_1 підтверджується  матеріалами справи: витягом з акту перевірки від 29.03.2011 року № 350/232/31337984 (а.с. 2-6), протоколом  про адміністративне правопорушення № 50/232  від 11 травня 2011 р. (а.с.1), поясненнями порушника.     

        Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

        Враховуючи характер порушення, особу порушника,  вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

    Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -            

                                                               ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.   

      Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

          На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

      Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.  

Суддя:ОСОБА_2