29.06.2011

                                        Справа № 2-3422/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.06.2011р. Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,  

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,  що вона  перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час син навчається на 3 курсі механіко-металургійного технікуму, ІНФОРМАЦІЯ_2 року сину виповнюється 18 років та припиняється виплата аліментів Тому, позивачка просить стягнути з відповідача на користь сина  аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця до закінчення навчання.

         Відповідач до суду не з’явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності,   позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього ? частини його заробітку щомісяця.  

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін.

         Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 –рідний син відповідача, є студентом механіко-металургійного технікуму Приазовського державного технічного університету денної форми навчання.

          У відповідності зі ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати  своїх повнолітніх дітей, якщо вони  продовжують навчання та у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надати матеріальну допомогу.

          Тому суд  вважає можливим стягнути з відповідача на користь  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісяця до закінчення ним навчання.

         Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.10,60,84,88,169,209,212,214,215 ЦПК, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, працюючого електриком МК «Азовсталь», що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року й до закінчення ним навчання 30.06.2012 року.  

           Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави  в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня   з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                           Богуславська І.А.