Справа № 8А-11/2011р.
УХВАЛА
16 травня 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Апалькової О.М.
при секретарі Миршниченко О.Л розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перегляд постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 22 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання неправомірними дій щодо не нарахування доплати до пенсії, зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 22 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю , визнана протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки щодо ненарахування йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 22.12.2010 року, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки зобов’язане здійснити ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 22.12.2010 року включно з урахуванням фактично виплачених сум.
24.02.2011 року Управління пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.12.2010 року у зв’язку нововиявленими обставинами, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.
Представник Управління пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, а також ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст.252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява Управління пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перегляд судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
Так, було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно не перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява Управління пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перегляд постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.12.2010 року підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в управлінні УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області і такий факт не був відомий суду на час розгляду справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування зазначеної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245 - 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.12.2010 року задовольнити.
Постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання неправомірним дій щодо не нарахування доплати до пенсії, зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни скасувати за нововиявленими обставинами.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя