РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2011 р. Справа №3/5025/634/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригінець Л.М. ,
судді Щепанська Г.А.
при секретарі Басюк Р.О.
за участю представників сторін:
кредитор - ОСОБА_1 ( дов. №29/0С-1С від 29.06.2011 р. ) - ТОВ "Славія"
боржник - Мачківський О.М. (пасп. НОМЕР_1 від 02.07.1996р.) - ТОВ "Айленд Оіл"
арбітражний керуючий - Кушнір Т.І. (паспорт серії НОМЕР_2 від 31.01.2002р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.06.2011 року у справі №3/5025/634/11.
за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл"
про визнання банкрутом
Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Хмельницької області №3/5025/634/11 від 01.06.2011 року (суддя Вибодовський О.Д.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл" банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру на строк шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну.
Цією ж постановою зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл" подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора. Зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.
Постанова господарського суду Хмельницької області в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну мотивована тим, що представник боржника в судовому засіданні просив суд призначити ліквідатором боржника Кушнір Тетяну Іванівну.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович оскаржив її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі арбітражний керуючий просить скасувати постанову господарського суду Хмельницької області в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярошу Василя Юрійовича, мотивуючи свою апеляційну скаргу тим, що суд безпідставно та необґрунтовано відхилив заяву арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про участь у справі.
Арбітражним керуючим Кушнір Т.І. подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити постанову господарського суду Хмельницької області без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, оскільки при призначенні судом ліквідатора враховується не місце проживання арбітражного керуючого, а досвід кандидата та його показники у роботі за цією діяльністю.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл" подано апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, в якому боржник зазначає, що вважає апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича необґрунтованою, в зв'язку з чим, просить постанову господарського суду Хмельницької області залишити без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славія" подало суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, оскільки арбітражний керуючий Кушнір Т.І. має більше досвіду та кращі показники у професійній діяльності арбітражного керуючого.
Скаржник в судове засідання 06.07.2011 року не з'явився. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Судова колегія вважає, що неявка скаржника не перешкоджатиме перегляду постанови господарського суду Хмельницької області від 01.06.2011 року у справі №3/5025/634/11.
В судовому засіданні колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників боржника, кредитора ТОВ "Славія", арбітражного керуючого Кушнір Т.І., вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзиви на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області без змін, виходячи з наступного.
Як свідчать матеріали справи, 22 жовтня 2010 р. загальними зборами засновників боржника згідно протоколу від 22.10.2010 р. було прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл" та призначення ліквідатором Михальчишина Юрія Володимировича.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області №3/5025/634/11 від 11.04.2011 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл".
З матеріалів справи вбачається, що боржник є неплатоспроможним, що підтверджено даними інвентаризації активів і зобов'язань боржника. Грошові вимоги кредиторів не погашені. В матеріалах доданих до заяви також наявний проміжний ліквідаційний баланс боржника, який затверджений протоколом загальних зборів учасників товариства від 25.03.2011р.
На адресу суду 19.04.2011р. від арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та 24.05.2011р. від арбітражного керуючого Кушнір Т.І. надійшли заяви про призначення їх ліквідаторами боржника.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку передбаченому для призначення керуючого санацією.
Порядок призначення керуючого санацією визначений ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Господарський суд призначає керуючого санацією за наявності в нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом. Положенням частини 2 цієї ж статті передбачено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. При цьому кандидатури керуючого санацією можуть бути запропоновані будь-ким із кредиторів, представником органу уповноваженого управляти майном боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб’єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями, не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, а також діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
При наявності конкуренції кандидатур, з метою недопущення упередженого ставлення до одного з кандидатів, повинна бути надана всебічна оцінка усім кандидатурам.
При виборі кандидатури ліквідатора суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.
Постанова господарського суду Хмельницької області в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну мотивована тим, що представник боржника в судовому засіданні просив суд призначити ліквідатором боржника Кушнір Тетяну Іванівну.
Боржником, в особі Михальчишина Ю.В., який виконував обов'язки ліквідатора Боржника до призначення ліквідатором Кушнір Т.І., проаналізована інформація, що міститься в долучених до матеріалів справи заявах, поданих арбітражними керуючими Ярошем В.Ю. та Кушнір Т.І.. Зокрема, згідно поданої Заяви арбітражного керуючого Кушнір Т.І. про участь у справі про банкрутство № 3/5025/634/11, ліцензія їй була видана 05.03.2007 р., в той час, як Заявою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство № 3/5025/634/11 Яроша В.Ю., ліцензія НОМЕР_3 йому була видана лише 21.05.2009 р.
Ці данні свідчать про те, що на час розгляду кандидатів ліквідатора, строк діяльності у якості арбітражного керуючого у Кушнір Т.І. довший за строк такої ж діяльності Яроша В.Ю. (майже на 2 роки). Окрім того, Кушнір Т.І. надала Боржникові додаткову інформацію, стосовно досвіду своєї діяльності у якості арбітражного керуючого починаючи із 2004 р., тобто з моменту отримання першої ліцензії арбітражного керуючого. З якого вбачається, що вона має великий досвід і значні показники в діяльності арбітражного керуючого, та брала участь у багатьох справах по загальній та скороченій процедурі банкрутства.
До того ж Кушнір Т.І. має кваліфікацію економіста і працювала головним бухгалтером на підприємстві, це дає їй можливість власними силами забезпечити ведення бухгалтерського обліку боржника без залучення інших спеціалістів цього профілю.
Кушнір Т.І. має шестирічний досвід і значні показники в діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора), брала участь у багатьох справах по загальній та скороченій процедурах банкрутства, практикує свою діяльність у різних регіонах України та відносно підприємств різних галузей господарства.
Апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.
Однак, вибір кандидатури ліквідатора належить виключно до компетенції господарського суду, який розглядає справу про банкрутство.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про призначення ліквідатором у справі №3/5025/634/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Оіл" арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну.
А тому, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що постанова господарського суду Хмельницької області від 01.06.2011 року у справі №3/5025/634/11 відповідає нормам матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Постанову господарського суду Хмельницької області від 01.06.2011 року у справі №3/5025/634/11 - залишити без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на постанову господарського суду Хмельницької області від 01.06.2011 року у справі №3/5025/634/11 - залишити без задоволення.
2. Справу №3/5025/634/11 направити до господарського суду Хмельницької області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригінець Л.М.
Суддя Щепанська Г.А.