ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2011 року справа № 5020-460/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:  

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”

(вул. Осіння, секція 3, офіс 7, м. Київ, 03164)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Зв’язок”

(вул. Надії Островської, б.9, кв. 14, м. Севастополь, 99028)

про стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78 329,87 грн.,

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Зв’язок”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”

про визнання дійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 31 393,00 грн.,

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом –ОСОБА_1, довіреність № 10/01-11 від 10.01.2011;

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2, довіреність №17/5  від 17.05.2011;

–  ОСОБА_3, довіреність б/н  від 31.05.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрінет” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Зв’язок” про стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78 329,87 грн., у тому числі інфляційного відшкодування, 3% річних –883,71 грн., штрафу 3% - 4097,91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.06.2011 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Зв’язок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет” про визнання дійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 31 393,00 грн., для спільного розгляду з первісним позовом та об’єднано її з матеріалами справи №5020-460/2011.

Розпорядженням виконуючого обов’язки керівника апарату господарського суду міста Севастополя №26 від 07.06.2011 призначений повторний автоматичний перерозподіл справи №5020-460/2011.

За результатами автоматичного перерозподілу справа №5020-460/2011 передана до провадження судді Юріній О.М.

Ухвалою суду від 09.06.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

          В судовому засіданні 05.07.2011 представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, відносно зустрічного позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на зустрічний позов від 14.06.2011 з урахуванням письмових пояснень, наданих у засіданні суду.

Відповідач за первісним позовом просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву від 14.06.2011 та підтримав позовні вимоги зустрічної позовної заяви від 31.05.2011, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Судом встановлено, що розділом 4 договору №1/15/04 від 15.04.2010 на проектування та будівництво лінійно-кабельних споруд, визначений порядок приймання та здачі робіт, а саме: відповідно пункту 4.1 договору після завершення робіт Підрядник (ТОВ “Крим-Інтер-Зв’язок”) надає Замовнику (ТОВ «Фрінет») Акти приймання, затверджені ВАТ «Укртелеком», протоколи вимірів, паспорт регенераційної ділянки з’єднувального кабелю, приймально-здавальні відомості на обладнання та документацію відповідно до п.27 ДБН А.3.1.-3-94, а також Акти приймання-передачі виконаних робіт з переліком і вартістю виконаних матеріалів та змонтованого обладнання; відповідно до пункту 4.2 договору Замовник (ТОВ «Фрінет») протягом 5-ті робочих днів з дня отримання Акту приймання-передачі виконаних робіт, у разі відсутності зауважень до якості робіт, зобов’язаний направити Підряднику (ТОВ “Крим-Інтер-Зв’язок”) підписаний Акт приймання-передачі виконаних робіт. У разі наявності у Замовника (ТОВ «Фрінет») заперечень відносно якості виконаних робіт Замовник (ТОВ «Фрінет») протягом 3-х робочих днів направляє Підряднику (ТОВ “Крим-Інтер-Зв’язок”) мотивований відказ від прийняття з переліком недоліків та строків для їх усунення (пункт  4.2 Договору).

У зв’язку з необхідністю з’ясуванням питань щодо порядку  прийняття та здачі робіт за договором №1/15/04 від 15.04.2010 на проектування та будівництво лінійно-кабельних споруд, керуючись статтями 30, 65 частиною третьою статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 год. 30 хв. 08 липня 2011 року.            

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

           Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

З зазначенням які до-ти викладаються і у яких випадках

                    2. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення-тлумачення пункту 4.1 договору №1/15/04 від 15.04.2010 на проектування та будівництво лінійно-кабельних, з зазначенням, які саме документи, ким та у яких випадках повинні складатися та надаватись Підрядником (ТОВ “Крим-Інтер-Зв’язок”) на підтвердження виконання робіт за договором №1/15/04 від 15.04.2010 на проектування та будівництво лінійно-кабельних споруд.

3.  Викликати в судове засідання 08.07.2011 працівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”, відповідального за прийняття робіт в порядку, передбаченому розділом 4 договору №1/15/04 від 15.04.2010 на проектування та будівництво лінійно-кабельних споруд для надання відповідних пояснень стосовно питань що виникли під час вирішення спору.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Суддя                                                       підпис                                              О.М. Юріна