Справа № 1-122/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"15" липня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим   в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                               -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Павлык А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, с. Каштановка, ул. Кирова, 13, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,  суд –

                                                      У С Т А Н О В И Л :    

        ОСОБА_1, в начале апреля 2011 года, преследуя прямой умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения № 13 по ул. Кирова в с. Каштановка, Первомайского района, АРК, обнаружил кусты растений рода конопля, часть которых уничтожил, а 14 кустов оставил произрастать с целью их дальнейшего возделывания.

         Он же, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, при помощи садового инвентаря производил неоднократное возделывание кустов конопли в виде окучивания, подкормки удобрением и полива.

         11.06.2011 года,  в ходе осмотра домовладения № 13 по ул. Кирова в с. Каштановка, Первомайского района, АРК, работниками милиции были обнаружены и изьяты четырнадцать кустов растений. Согласно  заключению судебно-химической экспертизы № 1/1137 от 23.06.2011 года, четырнадцать представленных растений являются наркосодержащими растениями рода конопля.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в начале апреля 2011 года, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения № 13 по ул. Кирова в с. Каштановка, Первомайского района, АРК,  обнаружил и оставил произрастать с целью дальнейшего возделывания четырнадцать кустов растений рода конопля.  

       Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1  возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины.

        Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,  суд -

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему  наказание по указанной статье в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

        В соответствии со ст.ст.  75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности – периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

        Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

        Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу за проведение судебно-химической  экспертизы в размере  492 грн. 24 коп.  

        Вещественные доказательства по делу (л.д. 39-41) – уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: