ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

07.07.11 р.                                                                             Справа № 24/34                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді  Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко продукт” м. Артемівськ

третя особа 1: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа – Інгаз”

третя особа 3: Закрите акціонерне товариство  „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”

про: стягнення 2 946 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 – за дов.

третя особа 1: ОСОБА_3 – за дов. від 27.12.10.

третя особа 2: не з”явився

третя особа 3: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко продукт” м. Артемівськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м. Донецьк про стягнення 2 946 грн.

Позивач у судове засідання  з’явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечує, надав клопотання про продовження строку розгляду справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

Позивач та третя сторона проти клопотання не заперечували.

Третя особа 1 у судове засідання з’явився, надав усні пояснення.

Третя особа 2 в судове засідання не з’явилась, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа 3 в судове засідання не з’явилась, про причину неявки суд не повідомив.

        Для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Явка представників сторін  у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

         Відкласти розгляд справи на 14:15 год.  26.07.11 року.

Суддя                                                               Величко Н.В.