Судове рішення #166049
19/371а

Україна

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

                           

02.10.06                                                                                                            Справа №  19/371а


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:           Кулебякіна  О.С.

Суддів:           Волкова Р.В.,  Запорощенка  М.Д.,  


при секретарі

судового засідання    Маланчук Г.Г.


розглянувши  апеляційну скаргу   Державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Донецьк

на  постанову господарського суду Донецької області від   26.07.06 р. у справі № 19/371а


за участю представників сторін:

від позивача: Хан В.М. представник за довір. № б/н від 25.07.2006р. - ЗАТ "Укрсплав" м.Донецьк;

від відповідача: Тілякова О.М. представник за довір. № 4733/19-8 від 10.05.2006р.; Руденко Н.В. представник за довір. № 5728/19-8 від 19.07.2006р. - ДП "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м. Донецьк;

за участю експерта та спеціаліста - не з"явились


за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрсплав" м. Донецьк

до Державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації м.Донецьк


про визнання недійсним Припису № 312 - П від 05.09.2005р., виданого державним інспектором з державного нагляду  за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" підприємству ЗАТ „Укрсплав" про заборону реалізації партії продукції —сплаву феронікельхрому марки ФХН 10 у кількості 12 тон, загальною вартістю - 144,96 тис.грн. у зв'язку з невідповідністю вимогам ТУ У 27.3-24650607-001-2002 „Феронікельхром. Технічні умови"; визнання недійсним Припису № т н, по оатьк 312 -В від 05.09.2005р., виданого головним державним інспектором Донецької області з  державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ДП  „ДРНВЦСМС" підприємству ЗАТ „Укрсплав" про заборону реалізації продукції - сплаву феронікельхрому марки ФХН 10.








В С Т А Н О В И В:


Державне підприємство "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 26.07.2006 року по справі № 19/371а.

Ухвалою від 18.09.2006 р. розгляд справи відкладено, у зв"язку з  викликом у судове засідання в якості експерта та спеціаліста наукових співробітників Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Лушникову Т.М. та  Ткачик С.А. для дачі пояснень з приводу експертного висновку від 26.05.2006 р. № 1007/14 по справі № 19/371а.

В судове засідання експерт Лушникову Т.М. та спеціаліст Ткачик С.А. для дачі пояснень не з"явились.

          З огляду на викладене, розгляд справи № 19/371а підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


У Х В А Л И В:


Відкласти розгляд справи № 19/371а на 23.10.06р. об  14:15 год., зал № 6 у корпусі залів судового засідання Донецького апеляційного господарського суду.

Зобов"язати Донецький науково-дослідний інституту судових експертиз експерта  явку Лушникову Т.М. та спеціаліста Ткачик С.А. до суду.

Явка представників сторін, експерта та спеціаліста - обов’язкова.

Попередити сторін, що невиконання або неналежне виконання вимог господарського суду тягне передбачену законодавством  відповідальність.

Ухвалу та повістку направити сторонам, експерту та спеціалісту.



Головуючий:                                                                                             О.С.  Кулебякін


       Судді:           Р.В.  Волков

          М.Д.  Запорощенко

          




















Набр.: 6 примір.

1 позивачу

2 відповідачу

3 експерту

4 спеціалісту

5 у справу

6 ДАГС













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація