справа №3-7359/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нароження, уродженця м.
Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
6 травня 2007 року близько 16 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21063, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, на пр. Київському в м. Донецьку, на дорозі з двома смугами для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п. 11.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 6 травня 2007 року близько 16 годин ЗО хвилин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 чт. 122 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
Суддя