Судове рішення #16604564

                                                                                                  

                                                                                                 Справа № 2-527/2011 р.

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                           

11.05.2011  р.           Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         –Коноваленко М.І.

               при секретарі                                   –Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, встановлення факту  постійного проживання  зі  спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове право, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення постійного проживання  зі спадкодавцем, встановлення часток в праві спільної сумісної власності,  та визнання права власності на спадкове майно –а.с.59-60.

В обґрунтування позову позивач вказує, що  10 травня 2009 року помер ОСОБА_4, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з  вересня 1977 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_3 та депозитні вклади на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вказане вище майно згідно ст. 74 СК Украйни  є спільним майном її та спадкодавця, оскільки воно придбане за спільні кошти, а тому вона має право на частину цього майна.

Заповіту не має.  Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як діти спадкодавця, які у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Спірна квартира АДРЕСА_4 належить спадкодавцю на підставі договору купівлі –продажу від 24.11.1997 року зареєстрованого  в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 06.02.1998 року в реєстрову книгу під № 30П сторінка 15 запис 15, спірна квартира АДРЕСА_5 належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 19.06.2001 року зареєстрованого в Жовтоводському  міжміському бюро технічної інвентаризації 14.02.2007 року за реєстраційним номером 17833608, номер запису 7 в книзі 2-7 та на підставі свідоцтва про право власності за законом від 15.02.2007 року зареєстрованого  в Жовтоводському  міжміському бюро технічної інвентаризації 21.03.2007 року за реєстраційним номером 17833608, номер запису 7 в книзі 2-7, спірна квартира АДРЕСА_6 належить спадкодавцю на підставі договору купівлі –продажу від 30.01.2009 року, зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»  23.02.2009 року за реєстраційним номером 25277021, номер запису 390 в книзі 209П-390.

Позивач просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем, виділити їй з сумісного спільного майна та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_7, виділити їй визнати за нею право власності на: 1/3 частину депозитного вкладу на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на 1/3 частину депозитного рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідачі  надали до суду зустрічну позовну заяву в якій просять розділити спадкове майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_7, виділити їй визнати за нею право власності на: 1/3 частину депозитного вкладу на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на 1/3 частину депозитного рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування заявлених вимог вказують, що померлий 10 травня 2009 року ОСОБА_4, приходиться їм батьком. Після його смерті залишилась спадщини яка складається із  квартира АДРЕСА_8, квартира АДРЕСА_5 та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 19.06.2001 року, депозитні вклади на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк», неотриману спадкодавцем пенсію, яка знаходиться на рахунку №134412 в Управлінні пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини. Просять вищевказані   спірні квартири та пенсійний вклад поділити між ними в рівних частинах, а банківські вклади поділити в рівних частинах між ними та позивачем за основним позовом.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтво про смерть, свідоцтвами про право власності на житло, витягом з реєстру про право власності на нерухоме майно, довідкою банків, після смерті ОСОБА_4, померлого 10 травня 2009 року відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_3 та депозитні вклади на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк»- а.с.8 –21..

Згідно п.1 ст.17. Закону України «Про власність»(чинність якого діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та згідно роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, щодо майна, придбаного внаслідок спільної праці членів сім»ї, є їх спільною власністю, якщо  інше не встановлено письмовою угодою сторін, суд приходить до висновку, позивачем  ОСОБА_1, як членом сім»ї, внаслідок спільної  праці з померлим ОСОБА_4 було придбано квартиру АДРЕСА_7, що визнається відповідачами за основним позовом, тому відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають і таким чином ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину тому як відповідно до ст..1268 ЦК України постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

   Право позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,  на спадкування за законом, після померлого батька ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвами про народження, та укладенням шлюбу а.с.88 –90.

Оскільки позивач ОСОБА_1 за  основним позовом та відповідачі за основним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять поділити спадкове майно та вклади в рівних частках, виділивши позивачу ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2, 1/3 частину депозитного вкладу на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни», на 1/3 частину депозитного вкладу на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк» то    за спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3  відповідно до ст.1261, 1278 ЦК України слід визнати право власності на ? частину спірних квартир  № 55 будинку № 34 по вул. Щорса в м. Кривому Розі, квартири АДРЕСА_9, кожному,  по 1/3 частини депозитних вкладів на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»та на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

В частині визнання право власності на недоотриману   пенсії, яка знаходиться на рахунку №134412 в Управлінні пенсійного фонду України, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  слід відмовити, тому як згідно п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України, пенсія не входить до складу спадщини.

На підставі ст.ст. 370,1222,1235,1261,1269   ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 р.,  керуючись ст.ст. 10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Поділити спадщину визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну  квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 22 кв.м., житловою площею 11,7 кв.м.,  1/3 частин грошових вкладів на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»відділення м.Кривого Рогу вул.Черкасова, 30,  на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Кривого Рогу, після смерті   ОСОБА_4, померлого 10 травня 2009 року, актовий запис №662 від 11 травня 2009року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  як за спадкоємцем четвертої черги   за законом.

Поділити спадщину визнати за  ОСОБА_2  право власності  на ? частину однокімнатної квартири   АДРЕСА_8 в м.Кривому Розі, загальною площею 31,1 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м.,  1/2 частини  однокімнатної  квартири АДРЕСА_10,  загальною площею 29,0кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., з сараєм №714, загальною площею 4,6 кв.м., 1/3 частини  грошових вкладів на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»відділення м.Кривого Рогу вул.Черкасова, 30,  на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Кривого Рогу, після смерті   ОСОБА_4, померлого 10 травня 2009 року, актовий запис №662 від 11 травня 2009року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  як за спадкоємцем першої черги   за законом.

Поділити спадщину визнати за  ОСОБА_6   право власності  на ? частину однокімнатної квартири   АДРЕСА_8 в м.Кривому Розі, загальною площею 31,1 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м.,  1/2 частини  однокімнатної  квартири АДРЕСА_10,  загальною площею 29,0кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., з сараєм №714, загальною площею 4,6 кв.м., 1/3 частини  грошових вкладів на рахунку № 2630990024942 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Украйни»відділення м.Кривого Рогу вул.Черкасова, 30,  на рахунку № 2635160343539 у ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Кривого Рогу, після смерті   ОСОБА_4, померлого 10 травня 2009 року, актовий запис №662 від 11 травня 2009року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  як за спадкоємцем першої черги   за законом.

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

СУДДЯ:



  • Номер: 6/565/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/565/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/783/4350/17
  • Опис: Кравчук Н.М. до Колеснікова О.М., третя особа: Бібрська міська рада про відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/712/310/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 6/490/524/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/490/523/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/465/201/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1363/22
  • Опис: на постанову державного виконавця Вараського відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Довгаль В.В. від 26 липня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №69473478
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2022
  • Дата етапу: 11.10.2022
  • Номер: 6/712/172/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 6/712/172/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 6/712/172/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 22.06.2023
  • Номер: 6/712/172/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/2303/3600/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1528/2722/11
  • Опис: про відшкодування збитків , завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 6/565/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/11
  • Суд: Вараський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація