Справа  № 2-549/11

Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2011 р.   

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                                        Кіхтенка С.О.,

при секретарі                                                  Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:          

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до сільської ради, просить суд визнати за нею право власності на ? та за ОСОБА_2 ? будинку № 83, з господарськими спорудами по вул.. Набережна в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їм після смерті батька  ОСОБА_3, який помер 19.01.2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 178715.

Вона прийняла спадкове майно своєчасно, шляхом подачі заяви та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.20.2007 року, за яким спадкодавець все своє майно заповів ОСОБА_1

За свого життя спадкодавець не оформив документи про право власності на будинок, на який він мав право. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслали заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.01.20100 року помер ОСОБА_3. 19.02.2007 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачу по справі – ОСОБА_1.

Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори                 № 01-16-11 від 02.06.2011 року, що спадкоємцем на майно померлого на ? являється ОСОБА_1 та на ? ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачу з дня смерті спадкодавця належить спадкове майно, що залишилось після смерті.

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнаний недієздатним ОСОБА_1, позивачка по справі визнана його опікуном, а тому з урахуванням положень ст. 1241 ЦК України (обов’язкова частка) ОСОБА_2 належить ? спадкового майна.

За даними технічного паспорта на будинок № 83, по вул. Набережна в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок загальною площею приміщень 67,3 кв.м., загальною 58,8 кв.м., житловою 29,9 кв.м., допоміжною 28,9 кв.м., площа літніх приміщень 8,5 кв.м. інвентаризаційною вартістю 86316 грн..

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4,130 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1218, 1268, 1241, 1220 ч. 2 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що при житті будинок № 83, по вул. Набережна в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ?  та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? житлового будинку з господарськими спорудами за № 83, по вул. Набережна в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області загальною площею приміщень 67,3 кв.м., загальною 58,8 кв.м., житловою 29,9 кв.м., допоміжною 28,9 кв.м., площа літніх приміщень 8,5 кв.м. інвентаризаційною вартістю 86316 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий: суддя           ОСОБА_4