Дело № 1-813/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.06.2011 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстика А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской обл, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 , не являясь инвалидом П группы и не имея права на льготы, установленные законодательством Украины для инвалидов, в середине февраля 2011 года в дневное время в районе железнодорожной платформы 47 км. Приднепровской ж.д. Днепропетровской обл. с целью дальнейшей подделки и использования нашел и присвоил себе пенсионное удостоверение инвалида П группы серии 054 № 118107 от 24.09.2008 г. на имя ОСОБА_2, выданное Криворожским Пенсионным Фондом Украины в Днепропетровской обл., перенес его по месту своего жительства –АДРЕСА_1, где незаконно умышленно, подделал данное удостоверение, вклеив туда свою фотографию и заменив рукописные цифры. Тем самым с целью бесплатного проезда в общественном транспорте подделал пенсионное удостоверение, которое выдается Пенсионным фондом Украины и который предоставляет права и освобождает от обязанностей.
Кроме этого, он 22 марта 2011 года, имея умысел на использование поддельного документа, использовал заведомо поддельное удостоверение для бесплатного проезда в электропоезде № 6447 сообщением ст.ст. Никополь –Тимково, предъявив его проводнику-кассиру электропоезда и получив билет для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении серии БД № 661090, который дает право бесплатного проезда в пригородных электропоездах. Однако примерно в 15-00 час. в электропоезде у него поддельное пенсионное удостоверение, а также билет для учета бесплатного проезда были обнаружены и изъяты.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_122 марта 2011 г. примерно в 14-30 час. в районе привокзальной площади ст. Никополь Приднепровской железной дороги в г. Никополе Днепропетровской обл., подняв найденное, умышленно незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство –каннабис марихуана, которое, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 22 марта 2011 года примерно в 15-00 час. в электропоезде № 6447 сообщением ст.ст. Никополь –Тимково по подозрению в совершении административного правонарушения он был задержан работниками милиции, где в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана весом 13,15 грн., что в перерасчете на сухой вес составляет 12,36 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он часто ездит в электропоездах. Примерно в середине февраля 2011 г. он нашел пенсионное удостоверение инвалида П группы на имя ОСОБА_3 По месту своего жительства он оторвал фотографию на удостоверении, вклеил туда свою фотографию и ручкой дорисовал оттиск печати на фотографии. Данное удостоверение он использовал для бесплатного проезда на электропоездах. 22.03.2011г. он приехал в г. Никополь, чтобы найти работу. Работу не нашел и решил возвращаться домой. По дороге к вокзалу нашел в газетном свертке марихуану. Он знал, что это марихуана, т.к. ранее иногда употреблял ее. На вокзале сел в электричку, предъявил кассиру-проводнику поддельное удостоверение, проводник выписал ему билет. Чуть позже к нему подошли работники милиции, попросили показать удостоверение. Он показал и признался, что удостоверение поддельное. После этого в присутствии понятых работники милиции его осмотрели и нашли сверток с марихуаной. В содеянном он раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом административного задержания подсудимого от 22.03.2011 г. (л.д. 30);
- протоколом личного досмотра подсудимого от 22.03.2011г., в ходе которого у него был обнаружено и изъято пенсионное удостоверение инвалида П группы, выданное на имя ОСОБА_2, а во внутреннем кармане –газетный сверток с веществом растительного происхождения с фото-таблицей (л.д. 11-15);
- билетом БД № 661090 для учета бесплатного проезда в пригородном сообщении (л.д. 19);
- письмом Управления Пенсионного Фонда Украины в Криворожском р-не № 1445/05 от 24.03.2011 г., согласно которого ОСОБА_1 на учете в управлении не состоит и пенсию не получает, удостоверение серии 054 № 118107 ему не выдавалось, а выдавалось ОСОБА_2;
- заключением химической экспертизы № 44.15 от 06.04.2011г. о том, что изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана весом 13,15 грн., что в перерасчете на сухой вес составляет 12,36 гр. (л.д. 64-66);
- заключением технической экспертизы документов № 27/6 от 06.04.2011 г., согласно которой бланк пенсионного удостоверения серии 054 № 118107 на имя ОСОБА_2 изготовлен типографским способом. В представленном удостоверении вносились изменения первоначальных реквизитов, а именно –переклейка фотографии, дорисовка оттиска печати на фотографии, а также исправление цифры «0»на цифру «2»в годовой дате срока действия с 2010 г. на 2012 г. (л.д. 70-73).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ и который предоставляет права, с целью использования его подделывателем; по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
- по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн.
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего –отменить.
Вещественные доказательства –наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения сектора БНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на железнодорожном транспорте –уничтожить, поддельное удостоверение и проездной билет хранить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/214/137/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-813/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 11/784/20/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-813/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 1/1601/4264/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-813/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011