Справа № 2-н-30/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

13 липня 2011 року смт.Совєтський

Суддя  Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши заяву прокурора Совєтського района АР Крим, який звернувся на захист інтересів  ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Благоустройство» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 4206 гривень 94 копійки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся суду на захист інтересів ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Благоустройство» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за лютий-червень 2011 року у розмірі 4206 гривень 07 копійки. Заява вмотивована тим, що заявник працює у зазначеному підприємстві з 09 січня 2004 року, проте Комунальне підприємство «Благоустройство» має перед ним заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі.

          Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96, 98 ЦПК України, що є підставою для відкриття наказного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 96, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Совєтського района АР Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Благоустройство» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 4206 гривень 94 копійки.

        Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                      В.В.Шевченко