№2н-658-11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року    Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Копилова С.Є., розглянув заяву ВАТ «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

          В березні 2011 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Дзержинським міським судом Донецької області було зроблено запит до Сектору у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб  Дзержинського МВ УМВС України щодо місця реєстрації боржника, згідно відповіді на запит боржник ОСОБА_1 померла, тому з обліку знята.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

          Заяву ВАТ «Донецькобленерго»–повернути стягувачу.

          Роз’яснити стягувачу, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.  Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: