Справа №  2-818/11  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.07.2011  року                                                                          смт.Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі::

головуючого - судді Павлюкової О.В.,

при секретарі –Рашитовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа – відділ опіки та піклування Красногвардійської райдержадміністрації, ОСОБА_3  та ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 із батьком ОСОБА_2 за адресою: с.Петрівка, вул..Ювілейна, 27, мотивуючи тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, неповнолітній ОСОБА_5 є її правнуком, який був зареєстрований на прохання ОСОБА_6, яка є її онукою. У будинку вона із дитиною ніколи не проживала,  з реєстрації її було знято за рішенням суду, проте правнук залишився зареєстрованим за спірною адресою. В зв’язку із чим, просить суд позов задовольнити та визначити місце проживання дитини із батьком на підставі норм Сімейного кодексу України, бо батько дитини має місце проживання та виписати дитину з її квартири.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу опіки та піклування Красногвардійської райдержадміністрації позов не визнала та пояснила, що питання щодо визначення місця проживання дитини мають вирішуватися між батьками дитини, правові підстави для звернення позивачки із заявленими вимогами відсутні, бо дитина з нею не проживає.

Треті особи –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, повідомлені належно, причини неявки не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: Красногвардійський район, с.Петрівка, кв.Єгудіна, 47, кв. 23, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1999 року.

Зі згоди власника будинку, ОСОБА_6 та її сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстровано за спірною адресою.

Частиною 3 статті 10 та статтею  60 ЦПК України передбачено, що  кожна сторона зобов’язана  довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  в межах заявлених  вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка звернулася до суду із вимогами про визначення місця проживання дитини на підставі ст. 67 Сімейного кодексу України, яка взагалі не регулює правовідносини щодо визначення місця проживання дитини.

Згідно ст. 160 СК України  місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, у разі, якщо такої згоди між батьками не досягнуто , то спір розглядається органом опіки та піклування або судом, відповідно до ст. 161 СК України.

Проте, як встановлено судом, фактично позивачкою заявлено вимоги про визначення місця проживання дитини за для зняття його з реєстрації за адресою: с.Петрівка, кв.Єгудіна, 47, кв. 23.

            Суд,  у  відповідності  до  положень  діючого  цивільно-процесуального  законодавства  України,   не  має   повноважень   на  зміну   або  доповнення  заявлених   позивачами   предмету   і  підстав    позову.

Визнати особу такою, що втратила право користування жилою площею в будинку, який є приватною власністю можна лише з передбачених законом підстав –ст.. 405 ЦК України та ст.. 391 ЦК України, та ст. 163 ЖК України, які передбачають  право власника усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На зазначені норми закону як на підставу позову та в обґрунтування позовних вимог позивачка не посилалася.

Правові підстави для визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 із батьком ОСОБА_2 за адресою: с.Петрівка, вул..Ювілейна, 27 за позовом прабабусі ОСОБА_1 відсутні.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини –відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Красногвардійського районного суду АР Крим.

Суддя: