1-71-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          20 апреля 2011года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Кузнецова АА, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, 27 февраля 1973года рождения, урож. г.Дзержинска  Донецкой области,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в п.Кирово Дзержинского горсовета по ул.Новая 3\65, судимого  в 1996г. по ч.2 ст.206, ч.1 ст.101 УК Украины к 4 годам лишения свободы

В совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины

Установил:

          22 мая 2010г. в 22час.40мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в коридор хирургического отделения центральной городской больницы г.Дзержинска, расположенного на втором этаже здания ЦГБ, где умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, существующие в обществе, в присутствии посторонних граждан и медицинского персонала, находящихся в отделении, не реагируя на их замечания, в ходе беседы с доктором Морозюк ВК стал беспричинно оскорблять последнего нецензурной бранью, затем достал из под куртки заранее приготовленный и принесенный с собой хозяйственный нож, стал угрожать им Морозюк ВК, высказывая при этом словесные угрозы физической расправой, размахивая ножом перед его лицом, нарушая покой больных и медперсонала хирургического отделения. Находящийся в коридоре Шпорт ВВ, видя, что Зарембо своими действиями создал реальную угрозу жизни и здоровья Морозюк ВК, стал защищать последнего, вытащил из своих брюк брючный ремень, стал размахивать им перед Зарембо, затем схватил стул, выставил его перед Зарембо, не давая ему приблизиться к Морозюк. ОСОБА_1 не реагировал, продолжая свои хулиганские действия с особой дерзостью, разбил стекло в двери хирургического отделения ЦГБ, с места  совершения преступления скрылся.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил, что  22 мая 2010г. в очередной раз в хирургическое отделение ЦГБ г.Дзержинска был госпитализирован его отец, примерно в 17час. он выпил много спиртного и около 20час. пришел в помещение больницы, чтобы проведать  отца. У отца он находился около получаса, затем решил поговорить с врачом, в коридоре встретил врача Морозюк, поговорил с ним, затем Морозюк стал ругаться в его адрес, что он в позднее время находится пьяный в больнице, ему это не понравилось, и он точно не помнит, что делал далее, помнит, что размахивал ножом перед лицом врача Морозюк, ругался на него и угрожал расправой, откуда у него взялся нож-не помнит, затем он разбил стекло в двери хирургического отделения, его выгнал из отделения незнакомый мужчина брючным ремнем, по дороге он выбросил нож.

          ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает обстоятельств и доказательств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.296 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство с особой дерзостью, с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности Зарембо, который не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, потерпевший не имеет претензий к Зарембо, на строгом наказании не настаивает. Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

          При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом обстоятельств совершенного, данных личности Зарембо, суд находит возможным освободить его от наказания с испытанием.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественное доказательство по делу следует уничтожить.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.4 ст.296 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

          В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1  от наказания с испытанием сроком в один год, в течение которого обязать ОСОБА_1  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. ОСОБА_1 освободить из-под стражи из зала суда немедленно.

          Вещественные доказательства по делу –нож, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГОВД,  уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд  в течение 15 дней с момента провозглашения.

                                                       Судья: