1-326-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          20 мая 2011года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Кочура АА, адвоката Туренок АП, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, 19 июня 1962года рождения,  урож. г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не женатого, не работающего, зарегистрированного в  п.Ленинское Дзержинского горсовета по ул.8 марта 76,  проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого  18.11.98г. по ч.3 ст.141 УК Украины 1960г. к 7 годам лишения свободы, определением Донецкого облсуда от 20.03.01г. наказание смягчено до 4 лет лишения свободы ; 9.12.02г. по ст.15, 185 УК Украины к 1 году лишения свободы и испытанием в 1 год

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины

          ОСОБА_2, 8 октября 1979года рождения, урож. с.Иванополье Константиновского р-на Донецкой области, гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей,  не судимой,  зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4 №17, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 горсовета по ул.Советская 25\ 2

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины

Установил:

          5 июня 2009г. ОСОБА_2, осуществляя уборку в помещении сарая во дворе дома 1 по ул.Речная  п.Ленинское Дзержинского горсовета, в котором она проживала вместе с сожителем ОСОБА_1, обнаружила обрез  ружья, переделанный самодельным способом из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК»16 калибра заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 415мм. и укорочения ложи, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, являющийся огнестрельным оружием, чем незаконно приобрела огнестрельное оружие,о чем поставила в известность  ОСОБА_1   ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований «Положения о разрешительной системе»и «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снабженных резиновыми или аналогичными по свойствам, метательными снарядами несмертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию либо взрывчатых материалов», осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и последующего сбыта, перенесли данное огнестрельное оружие в жилые комнаты дома 1 по ул.Речная п.Ленинское г.Дзержинска, где  хранили его без предусмотренного законом разрешения с целью последующего сбыта. В июне 2009г., точная дата ни досудебным, ни судебным следствием не установлена, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, действуя по обоюдному согласию, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия, действуя в нарушение вышеуказанных нормативных актов, т.е. незаконно, находясь во дворе дома 1 по ул.Речная п.Ленинское Дзержинского горсовета, сбыли данный обрез гр.Берило ВИ за 150гр.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали полностью.Они пояснили суду, что   проживали вместе ІНФОРМАЦІЯ_6 , 5 июня 2009г.  ОСОБА_2 убирала в сарае этого дома, нашла там  обрез ружья, решила, что позже можна его продать и сказала об этом сожителю ОСОБА_1, который также согласился продать обрез, для чего  они перенесли обрез в дом, положили для того, чтобы продать потом, т.к. он им не нужен был для личного употребления.  В один из дней 2009г. они решили продать обрез  Берило, поскольку у них не было денег для проживания,  позвали его к себе во двор и предложили купить обрез, не говоря о том, где они его взяли. Берило согласился, купил обрез за 150гр., деньги они потратили на приобретение продуктов питания.  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  раскаиваются в содеянном, не оспаривают обстоятельств и доказательств по делу, не намерены оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновны в совершении описанного в приговоре преступления и их действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку они  незаконно приобрели, хранили  и сбыли огнестрельное оружие  без предусмотренного законом разрешения.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимых  суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности.  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ранее не судимы, не работают, раскаиваются в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, ОСОБА_2 имеет на иждивении двоих  несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах суд  считает необходимым назначить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, а сучетом обстоятельств совершенного, данных личности подсудимых суд находит возможным  освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от наказания с испытанием.

          Вещественное доказательство по делу следует уничтожить.

          Руководствуясь  ст.323,324  УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

          ОСОБА_2 признать виновной и назначить ей наказание по ч.1 ст.263 УК Украины  в виде двух лет лишении я свободы.

          В силу ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от наказания  с испытанием сроком в один год, в течение которого  обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

          Вещественное доказательство по делу- обрез ружья, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГОВД, уничтожить.

          Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд  в течение 15 дней с момента оглашения.

                                                         Судья: