Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 2-н-1165/11

У Х В А Л А

      30 червня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки  Єрьомін Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

КП «Макіївтепломережа»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки адресного бюро м. Макіївки вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим у м. Макіївка не значиться.

      Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У зв»язку з наведенним, вважаю за необхідне відмовити КП «Макіївтепломережа»у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію з   ОСОБА_1.

Керуючись  ч. 6 ст.100 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

    Відмовити комунальному підприємству «Макіївтепломережа»у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію з   ОСОБА_1.

  Заяву з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.   

                    Суддя :                                                                   Д.О. Єрьомін