№ 1-84/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.07.2011 г. Армянский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей - судьи Исроиловой В.У.,
при секретаре - Недуга Н.В.,
с участием прокурора - Ярмолюка А.В.,
с участием адвоката -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске ходатайство защитника подсудимой ОСОБА_2 –ОСОБА_1 об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, субъекта предпринимательской деятельности, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, мкр-н имени АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с конца декабря 2009 г. по май 2010 г., более точная дата органом досудебного следствия не установлена, являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляя деятельность в сфере розничной торговли непродовольственными товарами, использовала труд наемного рабочего ОСОБА_3, которая работала в торговом киоске по ул. Сопина, напротив дома № 7 мкр-на имени ОСОБА_4, 7 в г. Армянске АР Крым, без заключения с ней трудового договора в письменной форме, регистрации в органах службы занятости, внесения записей в трудовую книжку, включения работы в трудовой стаж, обязательных отчислений в ПФ Украины и фонды общеобязательного государственного социального страхования, чем грубо нарушила законодательство о труде.
В судебном заседании защитник подсудимой ОСОБА_2 –ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, искренне раскаялась, ранее не судима, вину признала в полном объеме, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме и потерпевшая к ней не имеет претензий ни материального, ни морального характера и потерпевшая ни раз настаивала на прекращении в связи с примирением.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление потерпевшей ОСОБА_3 о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, возмещением ущерба в полном объеме и отсутствием претензий материального и морального характера к подсудимой ОСОБА_2
Прокурор в судебном заседании против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшей ОСОБА_3 с подсудимой ОСОБА_2 не возражал.
ОСОБА_2, как следует из материалов дела, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей ОСОБА_3, ущерб возместила в полном объеме, при таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с ее примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу: отчет субъекта малого предпринимательства -физического лица-плательщика единого налога за 4 квартал 2009 г., отчет субъекта малого предпринимательства -физического лица-плательщика единого налога за 1 и 2 кварталы 2010 г. ( л.д.18) необходимо оставить на хранении при деле.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст.7-1, 273, 282 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 172 ч.1 УК Украины освободить в связи с примирением подсудимой ОСОБА_2 с потерпевшей ОСОБА_3.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде –отменить.
Вещественные доказательства по делу: отчет субъекта малого предпринимательства -физического лица-плательщика единого налога за 4 квартал 2009 г., отчет субъекта малого предпринимательства -физического лица-плательщика единого налога за 1 и 2 кварталы 2010 г. -оставить на хранении при деле.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд АР Крым.
Судья:
- Номер: 1/1303/614/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 1/1315/14/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 13.06.2012