Дело № 3-3685/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2007 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. , рассмотрев материалы, которые поступили из Территориальной Госинспекции труда в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 41ч. 1 КУоАП,-

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_3 была проведена Территориальной Государственной инспекцией труда Харьковской области проверка ІНФОРМАЦІЯ_4, в результате которой были выявлены грубые нарушения законодательства о труде со стороны ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, в связи с чем было возбуждено административное производство.

В нарушение ст.32 ч.2 КЗоТ Украины - работники предприятия не уведомлены об изменении условий труда за 2 месяца.

В нарушение п.2.5 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек - в разделах III и IV личных карточек работников типовой формы П-2 надлежащим образом не заполнены графы о назначении, переводе, предоставлении отпусков.

В нарушение ст. 115 ч.1 КЗоТ Украины - текущая заработная плата в ІНФОРМАЦІЯ_5 выплачивалась нерегулярно, не в полном объеме. По состоянию на ІНФОРМАЦІЯ_3 имеет место задолженность по выплате заработной платы в сумме ІНФОРМАЦІЯ_6. (за ІНФОРМАЦІЯ_7) перед 27 работниками .

В нарушение ст. 15 ч.3 Закона Украины «Об оплате труда» - денежные средства, которые поступали на расчетный счет предприятия, не использовались в первоочередном порядке на выплату заработной платы.

В нарушение ст.ст.2, 4 Закона Украины «О компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты» - при выплате задолженности по заработной плате в ІНФОРМАЦІЯ_5 при наличии оснований для этого компенсация за ее задержку не начислялась и не выплачивалась.

В нарушение ст.2 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об индексации денежных средств населения» от 06.02.2003 года № 491 - индексация заработной платы работникам на протяжении ІНФОРМАЦІЯ_5 при наличии оснований для этого не осуществлялась.

В нарушение ст.97 ч.2 КЗоТ Украины - штатное расписание не согласовано с уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом.

В нарушение ст.116 КЗоТ Украины окончательный расчет с уволенными работниками в день увольнения не осуществляется.

Вышеуказанное стало возможным в результате отсутствия соответствующего контроля со стороны ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения привонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.

Однако данный материал поступил в суд ІНФОРМАЦІЯ_8, в производство судьи материал были передан ІНФОРМАЦІЯ_9, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38, 247 п.7 КУоАП , судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 -прекратить. Постановление окончательное.