КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                        3-1447-11                                                                            

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 червня  2011 року                                                                                                            м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05  травня 2011 року приблизно о 101 годині 45 хвилин, ОСОБА_1.,  знаходячись біля буд. № 8 по вул. Шутова в Кіровському районі м. Донецька, здійснювала   торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1.в судове засідання не з’явилася, судом були здійснені  у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило,  вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 160 КпАП України визнається, торгівля в  містах  з  рук  на  вулицях,  площах,  у  дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1. та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України без конфіскації предметів торгівлі.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 280 , 282-284 Кодекса України  про адміністративні правопорушення, -

                                                                               П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1  КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя: