Справа№ 2-4844/11
У Х В А Л А
06 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі - Гаврилюку С.В.
з участю заявника –ОСОБА_1
представника позивача –Куц О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.12.2010 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
в с т а н о в и в:
17.01.2011 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 02.12.2010 р. в цивільній справі за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що не з’явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебував в службовому відрядженні та вважає, що суд при винесенні рішення не врахував всіх обставин справи.
Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає за безпідставністю.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач був належним чином повідомленний про судовий розгляд, що підтверджується його підписом про ознайомлення про час та місце судового розгляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин, оскільки відсутні будь-які клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, докази на які посилається відповідач не мають істотного значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 232 України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.12.2010 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги –відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
- Номер: 6/490/478/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4844/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 2/422/2031/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4844/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 06.12.2012
- Номер: 2/412/9640/11
- Опис: про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4844/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 26.09.2011