Судове рішення #16596517

                                                                                         

                                                                                                                                                                                                                           № 2-1101/11      

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                        

20 травня 2011 року                                       м. Донецьк

Суддя Будьоннівського  районного суду м. Донецька  Сибірцев В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про розірвання шлюбу.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          до суду подається позовна заява, яка повинна містити:

-          найменування суду, до якого подається заява;

-          ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі;

-          зміст позовних вимог;

-          виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-          зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-          перелік документів, що додаються до заяви;   

Все вищезазначене не враховане позивачем при складанні заяви.

Стаття  121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Заявнику, ОСОБА_1, надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а у випадку їх не усунення, вважати заяву не поданою та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


    Суддя:




  • Номер: 6/316/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 22-ц/803/5654/19
  • Опис: про скасування виконавчого напису
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 6/754/852/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 2/2893/11
  • Опис: про визначення частки належної на праві власності в будинковолодінні,розподіл будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення місця мешкання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1716/4958/11
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1291/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація