Судове рішення #16595812

                            

Справа № 2-2/11 Головуючий у 1 інстанції:Панасюк С.П.

Провадження № 22-ц/0390/910/11

Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

                                                            


02 червня 2011 року          місто Луцьк  


                                   

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Гапончука В. В.

суддів -  Подолюка В.А., Киці С.І.

при секретарі   Понєдєльнику О.А.

          з участю представника позивача - Гураль С.П.,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рожищенського районного суду від 22 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райфайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аміна-Волинь», ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного підприємства «Ірта» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Рожищенського районного суду від 22 березня 2011року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райфайзен Банк Аваль» у даній справі. Ухвалою Рожищенського районного суду від 15 квітня 2011 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до статті 294 ч.1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ст. 231 ч. 4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні в якому проголошувалась ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Як вказує відповідач, що підтверджується супровідним листом суду (а.с. 205), копія ухвали направлялась не на адресу відповідача ОСОБА_2, а на адресу ПП «Ірта». Копію цієї ухвали відповідач отримала 27 квітня 2011 року після повернення з відрядження, що підтверджується посвідченням про відрядження. За таких обставин строк апеляційного оскарження для ОСОБА_2 сплив 7 травня 2011 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 10 травня 2011 року. Проте зважаючи на вказані обставини та на те, що дні з 7 травня 2011 року по 9 травня 2011 року припадали на вихідні та святкові, то колегія суддів вважає, що причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважною і поновити пропущений строк.

          Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Рожищенського районного суду від 22 березня 2011 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий          

Судді

  • Номер: 6/177/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/487/444/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/643/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/404/228/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/206/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 22-ц/814/2021/21
  • Опис: заява ТзОВ "ФК "Інтайм Фінанс" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/404/266/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
  • Номер: 6/487/344/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 24.11.2021
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/487/57/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/304/23/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2014
  • Дата етапу: 04.04.2014
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1527/12216/11
  • Опис: виконання договірних обов язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2003
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/570/11
  • Опис: про скасування Державного акту на право власності на землю в зв"язку з допущеною помилкою та спонукання до виготовлення нового акту взамін скасованого
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1046/11
  • Опис: про відшкодування матеріальних витрат під час спільного будівництва будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2006
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/1026/11
  • Опис: припинення права власності на частку у спільному майні та визначення права власності на 1/4 частину квартири № 8 по вул. Андріївській,73 в м. Березне Рівненської області
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2008
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація