Справа № 6-127/11
Провадження №22-ц/0390/898/11 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.
Категорія:79 Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 травня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В. В., розглянувши апеляційну скаргу заявника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Заявник приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» подав апеляційну скаргу на на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених розмірах.
Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ці витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру - 37 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат з ІТЗ: Одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Ім’я (найменування) та адреса платника).
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Згідно з статтею 297 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заявника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2011 року у даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги заявнику приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра-Україна» усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 6/712/231/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-127/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер: 6/712/343/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-127/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 6/2208/14706/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-127/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011