Справа № 3-1433/2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
16 червня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, головного інженера Євпаторійської комплексної нафтагазорозвідувальної експедиції ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія», має на утриманні дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол № 01-06-21/446 від 13 травня 2011 року про те, що порушене законодавство про працю, що триває з лютого 2011 року, а саме:
- у порушення ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закона України «Про оплату праці», заробітна плата нараховується та сплачується не в дні та строки , встановлені колективним договором або нормативним актом, менш двох разів на місяць, однак, заборгованість по заробітної плати станом на 10.04.2011 рік складає 1 689 гривень;
- у порушення ст. 116 КЗпП України, остаточний розрахунок зі звільненими працівниками у день звільнення не проводиться. Станом на 10.04.2011 рік заборгованість по заробітної плати перед 19 звільненими працівниками складає 153,8 тис. гривень;
- у порушення ч. 4 ст. 115 КЗпТ України, заробітна плата за час відпуски сплачується з порушенням строків, а саме:
відповідно до розпорядження від 09.02.2011 року № 38 з 09.02.2011 року надана відпустка ОСОБА_4, заробітна плата не нарахована;
відповідно до розпорядження від 01.02.2011 року № 26 з 01.02.2011 року надана відпустка ОСОБА_5, заробітна плата не нарахована;
відповідно до розпорядження від 07.02.2011 року № 35 з 07.02.2011 року надана відпустка ОСОБА_6, заробітна плата не нарахована;
- У порушення ЗУ « про внесення змін у деякі законодавчі акти України по забезпеченню своєчасності сплати заробітної плати» підприємство направляє кошти на інші цілі, при існування заборгованості по сплаті заробітної плати
- У порушення ст. 15 ЗУ «Про оплату праці », ст. 97 КЗпП України, виплата заробітної плати проводиться не у першу чергу, здійснюються інші платежі.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв’язку з наступним.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, пояснивши, що він не є виконуючим обов’язки начальника Євпаторійської комплексної нафтагазорозвідувальної експедиції ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія», та відповідно до наказу від 01.06.2011 року № 48-к, він був переведений на посаду головного інженера, також додав, що Євпаторійська комплексна нафтагазорозвідувальна експедиція ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» є структурним підрозділом без права юридичної особи та не є розпорядником коштів, що надходять за виконання робіт по державному фінансуванню, договірним роботам та сумісної діяльності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні також надав приказ Євпаторійської комплексної нафтагазорозвідувальної експедиції ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» від 01.06.2011 року № 33, з якого вбачається, що виконуючим обов’язки зазначеного підприємства є інша людина, копія якого була долучена до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінив надані докази в їх сукупності суд, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням наведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 247 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Захарова І.О.