Судове рішення #165935
14/392

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


06.09.2006 р.                                                                                справа №  14/392


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Мирошниченка  С.В.

 Колядко  Т.М. ,  Скакуна  О.А.     

Представники сторін:


від позивача:

не з"явився

від відповідача:

Шипілова В.В. - за довір.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Кузичкін В.К. - за довір.,


Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" м. Чернігів



на рішення господарськогоо суду

Донецької області


від

12.07.06р.

у справі

№ 14/392

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" м. Чернігів


до

Закритого акціонерного товариства "АВК" м. Донецьк

про

припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів та послуг


В С Т А Н О В И В:


Відкрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен" м. Чернігів подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.07.06р. по справі № 14/392.



Керуючись  ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд


                                            У Х В А Л И В:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на  18.10.06 о  11:20, зал судових засідань № 6

2) Явка представника позивача у судове засідання  обов"язкова.

 


Головуючий          С.В.  Мирошниченко


Судді:          Т.М.  Колядко


          О.А.  Скакун


          








                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація