Судове рішення #16593498

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                30.06.2011року                                                                         Справа № 2-504/11

                                                                                                                             

        «30» червня 2011 року                                                                       м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                               - Гаврилюка О.І.,

за участю секретаря                               Шпаковської Ю.В.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 16062,83 грн. та судові витрати у  розмірі 280,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 січня 2008 року між Акціонерним банком «Український комунальний банк» (надалі – АБ «УКБ») та відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідачці був наданий споживчий кредит в сумі 8000 грн., строком на три роки зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з метою придбання буд матеріалів. Відповідно до договору був складений графік повернення кредиту. Однак, відповідачка не виконала своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Станом на 21.02.2011 р. заборгованість відповідачки перед позивачем по договору складає 16062,83 грн., яку  й просить стягнути. За таких обставин просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідачка до суду не з’явилась, про час і місце  судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 23 січня 2008 року між АБ "УКБ" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02394/08-0401, який на даний час є дійсним.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 8000 грн. на строк три роки, тобто до 22.01.2011 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту для придбання будматеріалів та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту.

На виконання п.3.1 Кредитного договору, 23.01.2008 року АК «УКБ» безкоштовно відкрив відповідачці позичковий рахунок та надав грошові кошти в кредит, про що свідчить заява на видачу готівки №2_25 від 23.012008 р.   

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Як убачається із матеріалів справи, станом на 21.02.2011 року у відповідачці є заборгованість у розмірі 16062,83 грн., у тому числі:

сума основного боргу - 5992,14 грн., відсотки за користування кредитом - 7290,12 грн., пеня за прострочені відсотки – 2780,57 грн.

Приймаючи до уваги наведене, суд визнає, що АБ «УКБ» виконав всі прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, в відповідачка не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

          У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідачці були неодноразово надіслані листи з вимогами про сплату суми заборгованості, включаючи нараховані відсотки, однак всі вимоги було відповідачкою проігноровано і зобов'язання не були виконані.

          Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови договору порушені ОСОБА_1, тому необхідно стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16062,83 грн.

          У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 280,63 грн., а саме судовий збір у розмірі 160,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -     

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 ) заборгованість за кредитним договором № 02394/08-0401 від 23 січня 2008 року у розмірі 16062 (шістнадцять тисяч шістдесят дві) грн.. 83 коп., та судові витрати у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн.. 63 коп., всього 16343 (шістнадцять тисяч триста сорок три) грн.. 46 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



    Суддя:   ОСОБА_2


 

  • Номер: 6/712/435/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/793/1780/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по поверненню кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 2/466/366/18
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/463/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/783/1006/18
  • Опис: Заява Неборачок І.С. про видачу дублікатів виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/132/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 2-504/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: --------
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на работі та стягнення середнього заробіку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/672/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: про поновлення на работі та стягнення середнього заробіку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/672/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/672/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: ц710
  • Опис: про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/435/9556/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2006
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація