"14" квітня 2011 р.
Справа № 2 а / 0108 / 2098 / 11
ПОСТАНОВА
іменем України
«14 »квітня 2011 року, 09 45 час. м. Керч АР Крим.
Керченський міський суд
у складі: судді - Белоусова Е.Ф.
при секретарі –Зінгерман К.В.
за участю:
позивачки –ОСОБА_1
представників відповідача –Іванової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання розпорядження неправомірним і зобов'язання зробити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що розпорядженням № 194172 від 23.09.2010 г. їй була призначена пенсія як багатодітної матері з 01.06.2010 г. відповідно до п. 3 розділу 15 Заключних положень до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». З даним розпорядженням вона незгодна по тем підставам, що у відповідності зі ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»вона має право на пенсію по досягненню віку 50 років і при стажі роботи не менш 15 років, її ж стаж роботи становить 24 роки 8 місяців і 13 днів, тому вважає, що наднормативним стажем у її випадку буде не 4 роки, як зазначено в розпорядженні відповідача, а 9 років 8 мес. і 13 днів. Тому просить скасувати розпорядження № 194172 від 23.09.2010 г. і відповідь УПФ у м. Керчі від 02.02.2011 г., і зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсійних виплат.
Представник відповідача позов не визнала повністю, пояснивши, що позивачка неправильно трактує закон, оскільки наднормативним стажем для жінок вважається стаж понад 20 років, а не понад 15-ті, а середня зарплата працівників, зайнятих у різних галузях України не є розміром пенсії, а використовується для визначення індивідуального коефіцієнта, необхідного для обчислення пенсії. Тому вважає, що законні права позивачки не порушувалися й просить у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши сторони й дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючім задоволенню по наступних підставах. Із сукупності зібраних у справі доказів судом встановлено, що позивачка, що народилася –ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), і що має п'ятьох дітей (а.с. 8-10), відповідно до п. 3 розділу 15 Заключних положень ЗУ«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»має право на дострокове призначення пенсії за віком з 01.06.2010 року, але не раніше чім за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону, тобто з 50 років, при наявності не менш 15 років страхового стажу. Тобто, 15 років –це мінімальний необхідний для призначення дострокової пенсії стаж, але наднормативним стажем, згідно ст. ст. 27-28 Закону є стаж понад 20 років, тому, суд вважає, що протиправність у діях відповідача відсутня і розпорядження № 194172 від 23.09.2010 р. прийняте відповідно до чинного законодавства й не порушує прав позивачки (а.с. 3-5).
Що стосується доводів позивачки про неправильне застосування показника середньої заробітної плати працівників за 2009 р., те вони нічим не обґрунтовані, а тому не можуть быто прийняті судом до уваги. Роз'яснення, що дане позивачці відповідачем від 02.02.2011 г. (а.с. 6) не є нормативним актом, а, тому скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в задоволенні позову до Управління пенсійного Фонду України в м. Керчі про визнання розпорядження неправомірним і зобов'язання зробити певні дії - відмовити.
Постанова набуває законної сили через послу закінчення строку на ії оскарження, якщо апеляція не подавалася, а у випадку оскарження –з моменту розгляду скарги апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк від дня ії оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів від дня одержання його копії.
Суддя: / Белоусов Е.Ф./
Постанова виготовлена в повному обсязі –30.06.2011 г.
Суддя: / Белоусов Е.Ф./