Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 2-1359/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             01 липня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого –судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Боднар О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                       ОСОБА_1      

                                                                                            до       ОСОБА_2

                                                                                                               про розірвання шлюбу ,-                                             

                                                                        В С Т А Н О В И В :

           Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 вересня 1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між нею та відповідачем були припинені з серпня 2010 року, з тієї причини, що між ними втрачене взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, через що виникали постійні суперечки та сварки. З січня 2011 року вони з відповідачем мешкають окремо один від одного, але відповідач добровільно розірвати шлюб не бажає, в зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їх сім’я з відповідачем розпалася остаточно та не може бути збережена. Спору про поділ майна немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_1А.в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, про що свідчать розписка про отримання судової повістки. Таким чином, суд відповідно до ст.224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  дослiдивши матеріали справи, вважає, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії ІV-НО № 497537, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1986 року, актовий запис № 2936 /а.с.7/. Як вказує в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей вони не мають.

         Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

        З матеріалів справи достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони на протязі тривалого періоду часу шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, крім того, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам позивачки.

Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час немає.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що зазначені обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

                                                                                В И Р І Ш И В :                                     

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /дошлюбне прізвище Калина/, зареєстрований 20 вересня 1986 року у Палаці одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 2936.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.       

         Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                    Суддя                                                   Андрюшина Л.А.