Справа № 2-1471/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочно)
24 червня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим у складі:
головуючої судді Захарової І.О.
при секретарі Сєйтмамбєтової Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суді із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2007 р. між Відкритим акціонернім товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 400027551, згідно якого Банк відповідно до п. 1.1. Кредитного договору надав Відповідачу кредит у розмірі 19 323,73 гривень, у безготівковій формі, шляхом оплати рахунків продавця, терміном повного повернення до 15.11.2010 р. зі сплатою 10 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби. Графік погашення основного боргу за кредитом і процентів за користування кредитними коштами міститься у п. 2.4. Кредитного договору та Додатках № 1 та № 2 до нього. Погашення кредиту повинно здійснюватися Відповідачем не пізніше 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту (тобто гривні) через касу Банку або іншим перерахуванням. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту Відповідач належним чином не наконав, чим порушив вимоги Цивільного кодексу України, п. 2.4., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору. Станом на 31.05.2011 р. заборгованість Відповідача становить: сума заборгованості за кредитом - 18 396,54 гривень; сума заборгованості по процентах -2647,90 гривень; комісія за РО -12 768,70 гри., мтраф (плата за пропуск платежів) -338,49 гривень. Загальна сума заборгованості становить 34 151,63 гривень. Відповідно до умов п. 3.2.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача іострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором у випадку невиконання чи неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за цим Договором. Згідно п. 4 Кредитного договору Позивач має право стягувати з Відповідача штраф за невиконання чи неналежне виконання умов договору. Просить стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, надав заяву про проведення розгляду у відсутності представника позивача та у разі неявки відповідача – згоден на проведення заочного розгляду.
Відповідач не з’явився, повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України за місцем реєстрації постійного місця проживання та за місцем роботи, зазначеним в довідці про заробітну плату додану до матеріалів кредитного договру. Поважність причин неявки не повідомив. Суд вважає наявними умови передбачені ст. 224 ЦПК України для проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача за правилами гл. 8 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування розгляду справи звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З матеріалів справи виходить, що 14 листопада 2007 р. між Відкритим акціонернім товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 400027551 (а.с.8-9)
Згідно з умовами договору Банк відповідно до п. 1.1. Кредитного договору надав Відповідачу кредит у розмірі 19 323,73 гривень, у безготівковій формі, шляхом оплати рахунків продавця, терміном повного повернення до 15.11.2010 р. зі сплатою 10 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі потреби.
Виконання зобов’язання позивачем підтверджується наданими меморіальними ордерами (а.с.6,7)
Графік погашення основного боргу за кредитом і процентів за користування кредитними коштами міститься у п. 2.4. Кредитного договору та Додатках № 1 та № 2 до нього.
Погашення кредиту повинно здійснюватися Відповідачем не пізніше 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту (тобто гривні) через касу Банку або іншим перерахуванням.
Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту Відповідач належним чином не наконав, чим порушив вимоги п. 2.4., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору.
Станом на 31.05.2011 р. заборгованість Відповідача становить: сума заборгованості за кредитом - 18 396,54 гривень; сума заборгованості по процентах -2647,90 гривень; комісія за РО -12 768,70 гри., штраф (плата за пропуск платежів) -338,49 гривень. Загальна сума заборгованості становить 34 151,63 гривень, що підтверджується наданим розрахунком на а.с.5.
Відповідно до умов п. 3.2.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором у випадку невиконання чи неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за цим Договором.
Згідно п. 4 Кредитного договору Позивач має право стягувати з Відповідача штраф за невиконання чи неналежне виконання умов договору.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
За правилом ч. 2 ст. 1054 і ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором обумовлений обов’язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частки, позикодавець має право вимагати дострокового повернення залишеної частки позики і сплати відсотків за користування нею.
Вивчив встановлені обставини на підставі наданих належних та допустимих доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Судові витрати піддягають розподіленню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 554, 624, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 9- 11, 57-61,88, 209, 212-215, 218, 224ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитом - 18 396,54 гривень; заборгованість по процентах -2647,90 гривень; суму комісії за РО -12 768,70 гри., штраф (плата за пропуск платежів) -338,49 гривень, судовий збір – 341,52 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн, а загалом – 34613, 15 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, встановленими ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності в судовому засіданні, в тому самому порядку та строки – з дня отримання копії судового рішення.
Суддя І.О.Захарова