Дело №1-165/11

                                                              ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       12 июля 2011г.                                                                                                         г. Белогорск

      Белогорский районный суд АР Крым в составе:

                      председательствующего судьи –   Соколовского И.С.,  

                                                   при секретаре –   Аблякимовой В.Н.,

                                      с участием прокурора –  Хижняк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,    гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-х несовершеннолетних детей, женатого,  работающего грузчиком в ООО «Крымопт»в г. Белогорске, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,    

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 02 июня 2011 года, примерно в 17-00 часов, находясь возле АЗС «Белая скала», расположенной при  выезде из г. Белогорска, обнаружил на земле бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9.5 гр. (в пересчете на сухое вещество), которое он незаконно приобрел и перевез на велосипеде из г. Белогорска по месту своего проживания - Белогорский  район,  с. Чернополье, ул. Победы, д. 18, где и хранил без цели сбыта. 03 июня 2011 года ОСОБА_1 указанное наркотическое средство на велосипеде перевез по месту свой работы в г. Белогорск, которое хранил при себе, и в этот же день примерно в 18 час. 50 мин. возвращаясь домой на велосипеде, будучи в состоянии алкогольного опьянения при въезде в с. Чернополье Белогорского района был задержан работниками милиции и доставлен в Белогорский РО, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана).

Подсудимый ОСОБА_1  в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 02.06.2011г., примерно в 17-00 час. возле АЗС «Белая скала», расположенной при выезде из г. Белогорска, обнаружил на земле бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Указанное наркотическое средство на велосипеде перевез по месту своего проживания, где хранил его без цели сбыта, а на следующий день  указанное наркотическое средство привез на велосипеде на работу, которое хранил при себе. В этот же день после работы, когда ехал домой на велосипеде, при въезде в с. Чернополье Белогорского района был задержан работниками милиции и доставлен в Белогорский РО, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято, найденное им наркотическое средство - марихуана. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. С объемом изъятого наркотического средства согласен.          

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,  суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничив объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого. При этом участникам процесса было разъяснено, что в случае неисследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учетом совокупности изложенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминированного ему преступления.  

Органами досудебного следствия, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств  без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося в силу ст. 12 УК Украины к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.50), по месту жительства характеризуется удовлетворительно   (л.д.46),  по месту работы характеризуется положительно (л.д.47), имеет на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 45),  на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.42,43).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание  подсудимого, суд признает –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая также данные о личности ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и отбывания наказания, с установлением испытательного срока, а также с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.    

 Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1  следует оставить прежней  –подписку о невыезде.

 В соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе», проведение научно-исследовательскими учреждениями судебных экспертиз, научных разработок по вопросам организации и проведения судебных экспертиз финансируется за счет государственного бюджета. Как усматривается из материалов дела, НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым по делу были проведены экспертизы. Поскольку данное экспертное учреждение финансируется за счет бюджетных средств, затраты, понесенные им при проведении экспертиз, компенсируются путем их взыскания с подсудимого в доход государства.       

 Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым г. Симферополя, а именно: –наркотические средства каннабис (марихуана)  –уничтожить (л.д. 39).

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309  УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины – 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, с установлением испытательного срока - 1 год.

В силу ст.76 УК Украины возложить обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 984,48 грн.  

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым г. Симферополя, а именно: –наркотические средства каннабис (марихуана)  –уничтожить.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АР Крым через Белогорский районный суд АР Крым.

Председательствующий: