Справа№ 2-а-6456/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого –судді - Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Романової І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання неправомірними дій та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, є постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії категорії. Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»він має право на щорічну допомогу на оздоровлення, яка становить 4 мінімальних заробітних плат. Проте, в порушення зазначених вимог Закону, в 2010 - 2011 роках йому було виплачено лише по 90 грн.
Просить суд стягнути з відповідача щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік, 2011 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на момент виплати.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав з підстав в ній викладених. Просили суд, позов задовольнити.
Представник відповідача Романова І.Л. в судовому засіданні позов не визнала. Просила суд у його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії.
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щорічна допомога громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії виплачується у розмірі чотирьої мінімальних заробітних плат. При цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Така допомога позивачу виплачена в меншому розмірі і відповідач при цьому послався на постанову Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Приймаючи до уваги, що Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має вищу юридичну силу ніж постанова КМУ та виходячи з засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, дії відповідача щодо невиплати позивачу зазначеної допомоги в повному розмірі є неправомірними, а тому останнього слід зобов’язати провести перерахунок та виплатити позивачу щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2010, 2011 роки з врахуванням виплачених сум відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати незаконними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 та 2011 роки відповідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язати Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2010 та 2011 роки відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з врахуванням виплачених сум.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
- Номер: 6-а/704/74/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 6-а/151/201/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 2-а/2303/5388/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2011
- Дата етапу: 30.12.2011
- Номер: 2-а/309/5310/11
- Опис: про стягнення пенсії, передбаченої ст.ст. 39,51 ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2-а/201/9425/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2-а/617/9571/11
- Опис: нарахування та виплату коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 2-а/1603/3376/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6456/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крупінська С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011