Справа № 3-1960/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           21.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку: АДРЕСА_1,  за правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1   КУпАП

В С Т А Н О В И В

26.04.2011 року о 10.10 год.  ОСОБА_1 на ринку  «Ранок»в м. Нікополі Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю свіжою рибою –карась, вагою 3 (три) кг., без документів які б підтверджували законність її придбання, без сертифікату якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушила п. 3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства,  ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 до суду 21.06.2011 року не з’явилася,  про час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у її відсутності.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 016699 від 26.04.2011 року (а.с.1), письмовими поясненнями порушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення,  в яких остання власноручно написала, що здійснювала торгівлю рибою, без відповідних документів. Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1  повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації об’єктів тваринного світу, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

          Керуючись  ст.  ст.. 23, 33, 221, 283, 88-1 ч. 1  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

          Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 51 грн. 00 коп.  (п’ятдесят одна грн. 00 коп.), без  конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_2