Справа № 3-1799/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          10.06.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області  НОВІКОВА О.В.,  розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, маючу на утриманні п’ятеро неповнолітніх дітей, мешканку: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Войкова, 8, за правопорушення передбачене  ст. 184 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000569 від 08.04.2011 року, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень школи-інтернату,  08.04.2011 року  в учбовий час знаходився у комп’ютерному клубі по вул. Першотравневій, 26.

Згідно ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали  справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу слід повернути до Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення з  наступних підстав.  

Так, у протоколі  про  адміністративне  правопорушення  відповідно до вимог  ст. 256  КУпАП, не зазначено місце, час вчинення правопорушення, суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1.

В порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, до протоколу не додано матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків правопорушення тощо).

             Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення,  в наслідок чого адміністративна справа підлягає поверненню до Нікопольського МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

          Керуючись  ст. ст.. 221,  256, 283  КУпАП, -

                                                П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене  ст. 184 ч. 1 КУпАП –повернути Нікопольському МВ  (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

          Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:ОСОБА_3